轉(zhuǎn)行做更賺錢的事，是目前多數(shù)尚活躍在影評(píng)界的中國(guó)影評(píng)人的心聲。幾乎所有就此文受訪的影評(píng)人都必提這么一個(gè)前提：“中國(guó)的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太低，如果影評(píng)人不收紅包，必定餓死”。影評(píng)人S笑言：“初始走上影評(píng)人道路的弟弟妹妹們，有不少寫歐美電影的人迅速變成了國(guó)產(chǎn)電影研究者，因?yàn)閷憞?guó)產(chǎn)電影可以拿紅包”。 資深電影宣傳F先生曾遇到過影評(píng)人叫價(jià)的事：“有影評(píng)人公開和我要錢，說如果不給就給電影寫差評(píng)，實(shí)際上影評(píng)人也是分等級(jí)的，哪些人是1000元的級(jí)別，哪些是500元的級(jí)別、哪些是300元的級(jí)別，我們都有一張名單，首先要看其新浪博客瀏覽量，一般要到100萬以上的瀏覽量投資方會(huì)認(rèn)可，有些影評(píng)人達(dá)不到級(jí)別就會(huì)找水軍刷流量，其次其看微博粉絲數(shù)，也得到達(dá)一定數(shù)量，最后是他寫的影評(píng)，必須在新浪博客、新浪微博、時(shí)光網(wǎng)、豆瓣網(wǎng)這四個(gè)地方發(fā)布。”

　　而達(dá)到拿到 紅包數(shù)額的影評(píng)人的發(fā)展軌跡，影評(píng)人這個(gè)詞對(duì)這類人而言，已經(jīng)成為其向編劇遞進(jìn)的踏板。其中一些北上而來的影評(píng)人經(jīng)過在京城的兩三年打拼，已經(jīng)在北京買了房子。實(shí)現(xiàn)了溫飽，并掌握了一定電影人資源之后，成為電影編劇并不是太難的事，實(shí)際上最早出來的那撥影評(píng)人中已經(jīng)有人成功實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型。于是，一個(gè)更奇妙的怪圈形成了，影評(píng)人參與編劇、制作的電影，在進(jìn)行發(fā)行和宣傳時(shí)，依然依靠影評(píng)人圈子的人際關(guān)系網(wǎng)在為片子進(jìn)行口碑營(yíng)銷，不論片子的成敗、難以分辨是否真實(shí)的交口現(xiàn)象仍舊是中國(guó)電影評(píng)論界無法規(guī)避的問題。北上影評(píng)人D先生最初寫影評(píng)的初衷就是“想慢慢進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，想做編劇的時(shí)候不受欺負(fù)”。G先生的觀點(diǎn)是“你看現(xiàn)在上某些節(jié)目的那些人，幾乎每個(gè)人都掛著影評(píng)人的頭銜，影評(píng)人能怎么辦?破罐破摔還是充耳不聞? 轉(zhuǎn)行吧，轉(zhuǎn)行干嗎?已經(jīng)脫不了這個(gè)圈子了，不如進(jìn)軍一個(gè)更容易被人罵的范疇，當(dāng)編劇吧”。

　　現(xiàn)在已經(jīng)從影評(píng)人身份參與電影的監(jiān)制、制片、變成電影從業(yè)人的A先生如此看待自己的現(xiàn)狀：“當(dāng)然我還是會(huì)涵蓋電影評(píng)論，我沒想過說要引導(dǎo)別人，我基本能感受我寫的東西至少90%以上是真情實(shí)感的，在中國(guó)做不到百分之百的真實(shí)，真實(shí)的話也會(huì)被閹割掉”。

　　影評(píng)人存在的意義

　　對(duì)導(dǎo)演和票房的影響微乎其微

　　說到影評(píng)人的作用，很多人會(huì)想起法國(guó)新浪潮和美國(guó)的那些牛逼的影評(píng)人，那些法國(guó)人能對(duì)電影史產(chǎn)生影響，而現(xiàn)在這些美國(guó)人很大程度上影響著電影的票房，而中國(guó)影評(píng)人呢，無論是對(duì)導(dǎo)演來說還是對(duì)觀眾來說，他們的影響都微乎其微，以至于變成互相交流的手段，但你看中國(guó)影評(píng)，有幾篇是真正的影評(píng)?與誰交流?

　　影響導(dǎo)演?形式大于內(nèi)容!

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/