比較 中國影評人的地位先天不足

　　提到影評人，不得不說到法國新浪潮電影的起源。上世紀(jì)50年代末到60年代初，法國新浪潮代表導(dǎo)演特呂弗、戈達(dá)爾均是當(dāng)時(shí)法國 的電影雜志《電影手冊》的影評人，這些年輕人沒有經(jīng)過科班的電影知識(shí)學(xué)習(xí)，作為電影的狂熱愛好者，他們經(jīng)常為一些激進(jìn)的雜志撰稿，肆無忌憚攻擊一些保守的電影導(dǎo)演，推翻電影史上已成定式的理論和技法，主張將攝像機(jī)的鏡頭帶入現(xiàn)實(shí)生活中，還原普通個(gè)體的原生態(tài)狀態(tài)，而不是去進(jìn)行宏大的敘事或者似是而非的無病呻吟之作。法國新浪潮電影曾深深地影響了“文化大革命”后進(jìn)入北京電影學(xué)院進(jìn)行電影科班訓(xùn)練的導(dǎo)演們，也是第一次讓影評人和電影創(chuàng)作變得密不可分。

　　在美國，影評人和電影研究這門學(xué)科掛鉤可以從上世紀(jì)70年代開始追溯，加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)、南加州大學(xué)(USC)、加州大學(xué)伯克利分校(UC Berkeley)等高校，都為美國的電影工業(yè)和電影評論行業(yè)輸送人才，美國 的奧斯卡獎(jiǎng)評獎(jiǎng)制度就與美國的影評人密不可分，而在美國也有多項(xiàng)影評人協(xié)會(huì)所設(shè)置的獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　中國作為一個(gè)發(fā)展中國家，電影產(chǎn)業(yè)與歐美國家相比，本身就具有技術(shù)上的落后和理論上的先天不足，中國影評人的發(fā)展史，因?yàn)?ldquo;文化大革命”風(fēng)波，也耽誤了相當(dāng)長的時(shí)間，目前活躍在中國電影評論界的影評人大多是70年代出生的電影發(fā)燒友，它們從書寫對電影的觀后感開始，逐漸發(fā)展為成熟的電影評論群體。這個(gè)群體也并不像西方國家那樣具備行業(yè)性，更無從提及影響中國電影，他們的電影史知識(shí)和電影鑒賞力，來自于作為電影發(fā)燒友巨大的觀片量，并依靠豐富的觀影經(jīng)驗(yàn)來獲取對影像評論的話語權(quán)。

　　發(fā)展 中國影評人得益于龐大的觀片量

　　錄像廳的觀后感時(shí)代

　　對自己的喜好負(fù)責(zé)

　　70后的中國影評人和網(wǎng)絡(luò)論壇在中國的流行有直接關(guān)系，一群喜愛電影藝術(shù)的文藝青年作為電影發(fā)燒友在各大論壇的電影版發(fā)帖，訴說自己對電影的見解。初級階段的寫作他們既不為讀者也不為觀眾負(fù)責(zé)，而是對自己的喜好負(fù)責(zé)，且誰看的國外流派電影越多，誰的優(yōu)越感就更強(qiáng)。在國內(nèi)的DVD機(jī)進(jìn)入家庭的時(shí)代尚未來臨之前，錄像廳觀影這一特殊的觀影場所是70后影評人消磨時(shí)光的地方，錄像廳作為靠賣票盈利的場所，錄像廳老板自然會(huì)為拉攏觀眾想盡辦法，找進(jìn)錄像廳的常客傳播一些宣傳播片子的話，這些常客，就是那撥70后電影發(fā)燒友。

　　DVD碟片的專業(yè)論述時(shí)代

　　以彰顯個(gè)人魅力為主

　　隨著DVD機(jī)和DVD碟片的流通普及，以及傳統(tǒng)媒體大幅度增加了文化娛樂版，一部分電影發(fā)燒友開始成為媒體從業(yè)者，作為編輯，他們在以北京、廣州為主的各個(gè)報(bào)刊、雜志開設(shè)的文化版、娛評版中發(fā)揮功效，成為了職業(yè)媒體人，一部分電影發(fā)燒友選擇自由職業(yè)的同時(shí)給雜志社朋友供稿。隨著DVD碟片流通性的增大，他們的看片視野也越來越寬泛，也基于北京電影學(xué)院自1984年開始招收攻讀碩士學(xué)位研究生以來，有很多電影學(xué)院的教授和畢業(yè)后的學(xué)生開始翻譯或編著和國外的電影理論著作，同時(shí)也沒有放棄混跡于各大民間電影論壇提高自己的被跟帖數(shù)，久而久之，他們在論壇上的ID或雜志、報(bào)刊上的筆名，就已經(jīng)具備了影評人的軌跡，在圈內(nèi)成為一種引領(lǐng)電影潮流的符號。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/