你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
中國電影到底需不需要影評人?(5)
時間:2012-12-19 22:34   來源:川北在線綜合報(bào)道   責(zé)任編輯:毛青青

  T先生也曾遇到過不想寫稿的階段,覺得極度疲軟,“但是沒有辦法,各種各樣的錢推給你,在影評人圈內(nèi),在拿錢寫稿的人情掌控下相互不待見是很正常的,不過怎么掐還是一團(tuán)和氣,倒是影評人和高校學(xué)術(shù)派的老師通;ハ嗲撇黄。”

  在今年五月檔中國第六代導(dǎo)演新片集體扎堆的時候,曾有某做港片研究的影評人因?yàn)閰⑴c了某部國產(chǎn)片的人情,委婉拒絕了記者對其為另一部同檔期國產(chǎn)片發(fā)表評論的采訪邀約,原因還是在于那兩個字:“人情”的微妙。某些在綜合性質(zhì)高校任教的影視專業(yè)教授,相對民間發(fā)展起來的影評人顯得更有“低姿態(tài)”,雖然娛樂記者通過日常途徑,要想從教授口中要到一些關(guān)于具體某部片子的評論,實(shí)為不易,但是在電影研討交流會上作為專家為爛片說好話的教授不在少數(shù)。教授級的紅包數(shù)額是1000塊起。一位經(jīng)常參加學(xué)術(shù)研討會的媒體人如此形容:“影評人還算是有善心的,即使拿了錢在字面上說好話,可是在研討會后也會和片方一針見血地指出該片存在哪些問題,可某些教授就不是了,專門當(dāng)‘會蟲’,只要有紅包,面上也都只會說奉承你的好話,在業(yè)界流傳著這么一句話,影評人好歹是穿著內(nèi)褲說話,而某些影視系教授則是裸奔著咆哮”。

  壞品位 變換馬甲或者誤導(dǎo)影迷

  近朱者赤,近墨者黑,這句中國古語同樣適用于中國影評人。從某種意義上說,影評人也是一種權(quán)力的象征,有權(quán)力就有腐敗,將可信度轉(zhuǎn)化成金錢。部分影評人不想砸壞多年經(jīng)營出來的好口碑,只能選擇不斷變換馬甲來滿足“工作需求”。只是馬甲寫多了,也逐漸喪失了對電影評論本身的那種原創(chuàng)力。T先生承認(rèn)寫一篇一千字的影評只需耗時15分鐘左右:“寫得多了,都有既定的路數(shù)和用語,對于編輯的約稿我都是采取倒計(jì)時寫稿法,比如今天的截稿時間是中午12點(diǎn),那我就10點(diǎn)鐘起床,看準(zhǔn)時間倒計(jì)時開寫。像我這樣不上班的職業(yè)影評人,總共算起來,一天當(dāng)中寫完當(dāng)天所需所有影評的時間不超過兩小時,剩下的時間都用來看片”。這種速食主義寫作態(tài)度和電影市場的豐富有關(guān)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師