2000年初，有些報刊、雜志編輯的工資已經達到了8000-9000元/月，在這當時看來是一筆巨額工資，雜志給作者的稿費照當時的物價水平來看也不低，平均200-300/千字，這是影評人最吃得開的時候，也是心態(tài)最牛逼的時候，因為不差錢，寫稿也正是處于樹立個人口碑和威望的時候。

　　門檻低的網絡發(fā)言時代

　　靠偏激性觀點博出位

　　隨著傳統(tǒng)媒體的逐漸沒落，加上十年間物價飛漲、媒體工資和稿費卻保持原封不同的現實下，很多身在媒體圈的影評人紛紛跳槽，去做更有利可圖的電影營銷和電影宣傳。網絡時代的迅速發(fā)展以及單一電影網站，如豆瓣網、時光網的興起，讓影評人的門檻變低，甚至沒有門檻。新興的影評人要引人矚目，選擇偏激性觀點博出位是常態(tài)。另一方面，微博的誕生，更是加速了“人人都是影評人”的景觀。大部分影評人被制片方“招安”而說違心話，因此出現了“體制內的影評人”這一稱號，影評人為吃影片宣傳這碗飯丟失了作為影評人最本真的立場。

　　影評人壞現象

　　為什么他們失掉了人們的信任?

　　可以這么說，影評人的公信力現在已經到達了前所未有的低谷，在人人號稱影評人的時代，誰再說自己是影評人，別人的第一反應居然是：收紅包的。為什么曾經擔負起電影解讀與介紹角色的影評人會淪落至此?本刊采訪了多位愿意現身說法的影評人，或許他們的姓名不便透露，但他們所說的事實不容置疑，這些，也為將來者警示!

　　收紅包 國內只有拿紅包的影評人

　　影評人圈子看似熱鬧，但在表面的繁榮之下，難掩中國電影評論界養(yǎng)分貧瘠的實質。在剛剛結束的上海國際電影節(jié)有這么一個段子：在期間舉行的“獨立影評人”論壇中，當主持人就“中國有沒有獨立影評人這一概念”向觀眾求證時，有人視臺下就坐的多位青年影評人不顧，立即回應道：“國內只有拿紅包的影評人!”，這讓現場氣氛陷入尷尬，不過并沒有妨礙話題的延續(xù)。其實，影評人收紅包，已經是公開的秘密，影評人彼此之間對此現象的談論也并不忌諱。幾乎包攬南方系報刊影評寫作的著名影評人T先生對此的現身說法是“引進的好萊塢大片是不會給影評人紅包的，國產影片也不是每一部都會給影評人紅包，數額從早期一次300元、500元，到現在的 1000元一份，也有遇到過一次給2000元或5000元的，不過這種片子不多，一年能遇上個一兩次就不錯了”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/