隔山:“我媽是站長”到底是誰說的？
時間：2015-05-28 12:27 來源：川北在線原創(chuàng) 禁止轉(zhuǎn)載 責任編輯：毛青青
“我媽是站長”到底是誰說的？
近日，一則《言行無忌‘我媽是站長’》的帖子在宿遷當?shù)鼐W(wǎng)上流傳。發(fā)帖人稱，5月22日，宿遷市汽車客運站內(nèi)一名女職工突然毆打同事，車站其他工作人員卻礙于“打人者的媽媽是站長，不敢惹”。帖子中稱，打人者的母親當時就在旁邊觀望，并沒有出面制止自己女兒的惡行。（5月28日《現(xiàn)代快報》）
讀罷這則消息讓人感概萬千，一是打人者的母親為汽車客運站站長，打人者被人貼上“官二代”標簽。二是有媒體以“女職工暴打同事稱我媽是站長”為題，甚至將其與“我爸是李剛”放在一起大賣噱頭。筆者認為，一些人在譴責打人者的同時，也無不暴露出仇“官”的心態(tài)，甚至是對社會的滿腹牢騷和怨言。
就該事件而言，從發(fā)帖人的描述看，也只是說“車站其他工作人員礙于‘打人者的媽媽是站長，不敢惹’”，而并非明確說打人者稱“我媽是站長”，而在一些媒體上為何會出現(xiàn)這樣的標題，是為了吸人眼球？還是想借刀傷人？“我媽是站長”到底是出于何人之口？
再說這位打人者，不管其媽是誰，既然是客運站一名職工，就理應(yīng)遵守站里的規(guī)章制度，上班時間打架定應(yīng)嚴格按照規(guī)章制度予以處罰。如果其打架行為涉嫌違法犯罪，那自然應(yīng)由公安機關(guān)來依法處理。事實上，當?shù)嘏沙鏊窬驳浆F(xiàn)場進行了處理，民警也沒對當事人采取強制措施，說明打人者尚未構(gòu)成違法犯罪要件。從民警的話語中“兩人因工作原因產(chǎn)生糾紛”已得到印證。因此，雖然打人者應(yīng)當受到處罰，但也是在依法依規(guī)的范圍內(nèi)進行。而不是如有網(wǎng)友所說的必須拘留或開除，在如今全面依法治國的時代，畢竟什么都要依法依規(guī)辦事。
有網(wǎng)友說，打人者母親在現(xiàn)場卻不制止，而從在場職工、民警以及副站長的口中已經(jīng)否定了這一說法。其實，作為打人者的母親，考慮自身站長的身份而避嫌不參與該事件的處理，不失為落人口舌的好辦法，也表明了制度對事不對人的態(tài)度。不管怎樣，其帶領(lǐng)車站獲得如此多的榮譽，總不能都說其來路不正。筆者認為，看人看事還是應(yīng)客觀，不能因為其女兒一次打架糾紛，就徹底否定其工作的付出。我們在宣揚社會主義核心價值觀，傳播正能量的同時，也不能圖一時之快，帶出一些負能量的東西。畢竟維護社會的公平正義還需要全社會的共同擔當。當然，從該打人事件也折射出該客運站在對職工的日常教育和管理上還有待加強。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
