蘇州太湖金庭投資是“淘金”還是遭遇“陷阱”(4)
時(shí)間：2013-08-12 15:47 來源：互聯(lián)網(wǎng)整理 責(zé)任編輯：毛青青
記者撥打了江蘇省國(guó)土廳法規(guī)處并向其反映了此事，問到這兩塊土地最終是否會(huì)走“土地回收程序”?法規(guī)部門相關(guān)工作人員告訴記者：“該地已是閑置用地，雙方較量的是相互利益的最大化，如當(dāng)?shù)赝恋刂鞴懿块T如已走完閑置的前置程序，雙方仍然沒有達(dá)成一致，看看能否在政策法規(guī)允許的前提下將土地“調(diào)整盤活”，如還不行再商議�！�
西山公司懂事長(zhǎng)司徒玉蓮向記者表示：“國(guó)家出臺(tái)的保護(hù)政策是好的，政策在變，因?yàn)檎呤浅玫姆矫嫒プ兪菦]有問題的，但是當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門總一味地拿‘政策在變’做擋劍牌不與我誠(chéng)心商談我是不能接受的。我持有《國(guó)有土地使用證》的有效期還有三十年，前二十年我都虧過來了，如果對(duì)方要強(qiáng)行收回，我會(huì)走法律程序用余下的時(shí)間來打這場(chǎng)官司!”( 作者：谷勇∕黃景仲)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
