首先楊某之前是同意了與李某某等人發(fā)生性行為，雙方還約定2000元的“嫖資”，但是楊某醉酒后醒來發(fā)現(xiàn)酒吧工作人員張某某不在身旁，突然反悔了；其次本案部分被告人突然對楊某實(shí)施毆打，后五人先后與楊某發(fā)生性關(guān)系，李在珂認(rèn)為部分未動手的被告人主觀上仍然認(rèn)為是嫖娼。

　　確存暴力愿意賠償

　　本案被告人張某的辯護(hù)律師趙運(yùn)恒：趙運(yùn)恒認(rèn)為本案并非像外界所說的各方鐵板一塊都不愿賠償。他在會見了張某后雙方達(dá)成一致，即本案中確實(shí)存在暴力行為，基于對被告人、被害人都負(fù)責(zé)的態(tài)度，張某聽從律師的建議選擇了罪輕辯護(hù)。昨日開庭之前，張某還專門向楊某書寫了書面道歉信，并向法院交納了賠償金，愿意跟楊某一方坐下來協(xié)商，愿意賠償10萬元。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/