28日，備受關(guān)注的李某某等5人涉嫌強(qiáng)奸案在海淀法院不公開(kāi)審理。經(jīng)過(guò)約8小時(shí)庭審后控辯雙方仍分歧較大、5名被告人之間也各有爭(zhēng)執(zhí)，審判長(zhǎng)宣布今日繼續(xù)審理。據(jù)悉，28日庭審中，5名被告人中有三人認(rèn)罪。

　　庭審中，排在起訴書(shū)第一個(gè)的被告人李某某否認(rèn)曾經(jīng)毆打過(guò)楊某，也否認(rèn)與楊某發(fā)生過(guò)性關(guān)系，稱(chēng)“自己睡著了”，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)一直以為是嫖娼，但因?yàn)樗�著了最后連嫖娼也未進(jìn)行。

　　兒子受審 出庭

　　上午近9時(shí)許，四輛警車(chē)載著從海淀看守所押解來(lái)的李某某等5名被告人，抵達(dá)海淀法院北門(mén)。

　　約20分鐘后，李某某的母親 ，在安保人員的陪同下出現(xiàn)在海淀法院南門(mén)安檢大廳。在場(chǎng)逾百家媒體扛著“長(zhǎng)槍短炮”沖上前，均被在場(chǎng)警察攔下， 也未接受采訪。接受完安檢后， 在法院工作人員的指引下進(jìn)入法院二層17法庭。

　　楊某身上多處輕微傷

　　北京市高院官方消息，昨日，公訴人、被告人、法定代理人、辯護(hù)人及被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人楊某明確表示不出庭，法院認(rèn)為不影響本案開(kāi)庭審理。

　　檢方指控，2013年2月17日，5名被告人在海淀某酒吧包間內(nèi)與被害人楊某飲酒后，將楊某強(qiáng)行帶至某大廈某房間內(nèi)，以暴力毆打手段強(qiáng)行與楊某發(fā)生性關(guān)系，并造成楊某左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血、左顳部等片狀皮下出血等輕微傷情。

　　李某某否認(rèn)有性關(guān)系

　　昨日庭上，公訴人訊問(wèn)環(huán)節(jié)，排在起訴書(shū)第一個(gè)的被告人李某某否認(rèn)曾經(jīng)毆打過(guò)楊某，也否認(rèn)自己與楊某發(fā)生過(guò)性關(guān)系。他稱(chēng)“自己睡著了”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)一直以為是嫖娼，但因?yàn)樗�著了最后連嫖娼也沒(méi)有進(jìn)行。

　　排在起訴書(shū)第二位的王某也否認(rèn)自己毆打過(guò)楊某，同樣認(rèn)為是嫖娼，并稱(chēng)之前辦案部門(mén)預(yù)審人員對(duì)其訊問(wèn)時(shí)，曾有過(guò)鎖鏈子、恐嚇等行為。

　　被告人說(shuō)法“打架”

　　對(duì)于是否“毆打”，庭審中出現(xiàn)被告人說(shuō)法“打架”。

　　本案5名被告人中有魏姓兄弟兩人，其中哥哥“大魏”在接受其律師問(wèn)話時(shí)，指認(rèn)被告人李某某在車(chē)上曾經(jīng)打過(guò)楊某幾個(gè)耳光，在房間內(nèi)被告人王某又踹了楊某幾腳。

　　在這種情況下，作為李某某監(jiān)護(hù)人出庭的 情緒激動(dòng)起來(lái)，指責(zé)魏某的辯護(hù)人是在有意誤導(dǎo)魏某，意在讓魏某將打人一事推到李某某身上，雙方為此當(dāng)庭針?shù)h相對(duì)。

　　北京市高院官方消息稱(chēng)，昨日庭審中，證人張某某(事發(fā)酒吧人員)出庭作證，并回答了各方提出的問(wèn)題。

　　昨晚，證人張某某證實(shí)出庭作證，但未接受記者采訪。

　　今日，本案將繼續(xù)開(kāi)庭審理。

　　■焦點(diǎn)

　　是否存在“刑訊逼供”

　　法院稱(chēng)證據(jù)收集程序合法，不存在非法證據(jù)

　　新《刑訴法》規(guī)定了非法證據(jù)排除程序，本案在7月22日、8月20日先后兩次召開(kāi)庭前會(huì)議，多位辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/