他認為，在保薦機構(gòu)撰寫招股書中行業(yè)材料的時候，如果找不到比較合適的第三方報告，可能會向相關(guān)機構(gòu)協(xié)會購買報告，并且要求其按照保薦人要求撰寫，向這些第三方支付一定費用，實際上這些報告已經(jīng)喪失獨立性。此前就有珈偉股份(300317.SZ)在招股書中引用了中國照明學會預測“未來幾年太陽能草坪燈具將保持年均50%左右的增長”，而隨著珈偉股份業(yè)績的突然“變臉”，該行業(yè)預測報告也被業(yè)界廣泛詬病。

另外，溢多利同時引用了中國飼料工業(yè)協(xié)會提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，“根據(jù)中國飼料工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2006年我國飼用酶制劑總產(chǎn)量2.65萬噸，2010年達到8.49萬噸，年均復合增長率33.78%”。不過，溢多利的 招股書顯示，公司董事長兼總經(jīng)理陳少美在中國飼料工業(yè)協(xié)會任常務理事之職。對此，業(yè)內(nèi)人士稱，對于溢多利而言，中國飼料工業(yè)協(xié)會的第三方獨立性存疑。

而對于前一次IPO上會被否的理由之一，近年來溢多利的“應收賬款難題”則依然沒有找到好的解決辦法。招股書顯示，2009年到2011年末，溢多利應收賬款凈額分別為3716.30萬元、4795.37萬元和4596.32萬元，占各期末總資產(chǎn)的比例分別為19.07%、20.96%和17.73%。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/