魏玲：我這邊的數(shù)據可能跟谷總有一些差距，但這也是個人的統(tǒng)計。因為現(xiàn)在CP還是分幾種的，一個是從手游過來的，還有從頁游過來的，還有很大一部分是四五個人，從來沒有做過游戲的，一些很小的新團隊，甚至都沒到市面上，統(tǒng)計下來應該有一千多家。HTML5游戲，我也認同研發(fā)成本很低，但 不是任何一個人都可以做的，它是有一定門檻的。平臺方面，我有聽到的或我有接觸的，差不多有三十家左右，但我認為比這個規(guī)模更大一些。

　　楊公慶：其實看這個平臺和CP數(shù)量，可能作為引擎方我們的數(shù)據會更好一點。因為大部分的平臺，或者說大部分的超級APP就會接入我們的加速器。目前在我們LAYA排隊接入加速器的有150多家。而這些APP在我們的定義里都是流量通道，都是把產品放進去變成一個變現(xiàn)通道的。

　　還有，從開發(fā)者角度來說，有將近小萬人的群體，而這里面我們講的企業(yè)級的開發(fā)者目前正在做的將近有七八十家左右。目前整個行業(yè)來講，所有的CP都在努力地做產品，但是這個產品現(xiàn)在還都沒有做出來。因為產品有研發(fā)周期，而所有的渠道都在等著上產品，這個空檔就造成了現(xiàn)在H5比較尷尬的層面。H5游戲現(xiàn)在就是比較熱，但是產品還沒有冒尖的。

　　黃浦：我的數(shù)據跟楊總講的差不多。大的APP算下來千萬級的流量平臺有15～20家的，導量是沒有問題的。我覺得年底以前CP是藍海，所有的流量都在等著優(yōu)質的內容。但是沒有就很尷尬。

　　何清景：那針對國內HTML5游戲的CP來說，在區(qū)域分布的情況是怎樣的?有沒有北上廣深成都等的數(shù)據可以分享一下?

　　黃浦：北京估計占一半，這是我自己的心里感受，可能不太準確，沒有統(tǒng)計過。廣深比較悶騷一些，辦活動才出來，平常不出來，但可能沒有北京那么多。廈門比較少一些，但也不會太少。上海最應該挖掘，但是上海會以大的公司為主。

　　H5游戲優(yōu)劣標準

　　何清景：現(xiàn)在市面上的HTML5游戲的轉化率、留存率、ARPU值等大概是多少?或者說你們自己認為達到怎樣一個標準才是一個合格的 產品?

　　黃浦：這個比較敏感，因為每一家的數(shù)據都不太一樣，推廣流量次留應該在5%以上。再就是LTV值及格線至少在5毛錢以上，因為之前有幾分錢、1毛錢、2毛錢都有，現(xiàn)在5毛以上我覺得是比較降的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/