在這些廠商的思維中，只有自己的產(chǎn)品才是最可靠 信任基礎(chǔ)的產(chǎn)品，其他廠商的產(chǎn)品都因?yàn)槭峭鈦淼暮⒆�，在信任度方面無法給予100%的支持。特別是IM作為通訊私人隱私信息的傳達(dá)商，在用戶隱私方面具有天然的敏感特征，所以大多廠商對(duì)這個(gè)問題都比較慎重，因而在選擇IM產(chǎn)品方面，無一都以 警惕的方式對(duì)待。因此在基于對(duì)其他IM產(chǎn)品缺乏信任的情況下，開發(fā)屬于自己的IM產(chǎn)品，便成為這些廠商在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里的悄然默許舉動(dòng)。

    是因?yàn)閷?duì)騰訊的產(chǎn)品不信任，所以才要開發(fā)自己的IM，這種舉動(dòng)可笑吧？確實(shí)可笑。

    不過，想必大多廠商的回答則會(huì)是另外一種方式，比如完善構(gòu)建自己的生態(tài)鏈，或是為自己的平臺(tái)用戶提供更便利的交流工具，亦或是自己開發(fā)的產(chǎn)品在功能和體驗(yàn)方面更適合自己用戶使用，等等。雖然這些理由也有能說得過去的地方，但深究就不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)別人的不信任才是最大的理由，而且話說回來，就算你自己開發(fā)自己的IM，就真的能保證 的安全性嗎？

    在安全性方面，我覺得沒有任何一家IM在安全技術(shù)保護(hù)方面能完全超越騰訊，在騰訊十余年的發(fā)展工程中，我從未聽說過騰訊的服務(wù)器或通訊信息被人劫持或攻陷的案例，作為以社交賴以維生的騰訊，其在安全和技術(shù)防范方面的保準(zhǔn)，勢必會(huì)強(qiáng)于任何一家業(yè)務(wù)做IM的廠商。所以，過于擔(dān)心騰訊QQ安全的人，不能說是搬弄是非，但一定是缺乏最基本的了解。

    其次，憑什么自己開發(fā)IM就是安全的行為？我認(rèn)為，IM作為接觸用戶核心信息最直接的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，廠商自己隨便開發(fā)才是最不安全的行為。對(duì)于一些既沒有經(jīng)驗(yàn)也沒有技術(shù)保障的廠商來說，你所開發(fā)的IM能比騰訊的更牛？我認(rèn)同專業(yè)成就領(lǐng)域的說法，因此騰訊深耕了十余年才達(dá)到的成就，其他業(yè)余廠商怎么輕易嘗試就可以超越騰訊？而那些動(dòng)輒說騰訊不安全的言論，應(yīng)該大多屬于競爭對(duì)手的陷害和抹黑。

    即便在易用性方面，騰訊QQ帳號(hào)幾近成為行業(yè)應(yīng)用最廣泛的互聯(lián)網(wǎng)ID，因此在對(duì)待用戶的使用成本上，騰訊的社交產(chǎn)品可直接調(diào)用QQ數(shù)據(jù)庫進(jìn)而簡化用戶使用程序。而動(dòng)輒就自己開發(fā)的IM產(chǎn)品，幾乎在注冊(cè)這個(gè)環(huán)節(jié)上就已經(jīng)給用戶增加了巨大的入門門檻，在沒法保證自己本身更安全的情況下，更不能減輕用戶的使用門檻。

    而最最嚴(yán)重的后果，則是這些莫須有開發(fā)出來的IM，最終都是曇花一現(xiàn)。(朱翊/文）

    我在百度百家安了個(gè)新家，歡迎大家常來看看！

    （作者簡介：朱翊，80后生人，互聯(lián)網(wǎng)媒體人、知名博客作者，混跡于互聯(lián)網(wǎng)圈，參與過多起商業(yè)公關(guān)和市場營銷執(zhí)行工作，信仰互聯(lián)網(wǎng)，長期關(guān)注中文互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)趨勢及案例研究，現(xiàn)從事公關(guān)傳播與創(chuàng)新營銷工作。個(gè)人微信號(hào)：izhuyi；個(gè)人公眾平臺(tái)帳號(hào)：zhuyiweixin）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/