焦雄屏：華語(yǔ)電影現(xiàn)在內(nèi)需強(qiáng)勢(shì)了，內(nèi)需可以賺到的錢(qián)比輸出賺到的錢(qián)又快又穩(wěn)定，那它當(dāng)然就不尋求往外輸出。而且，往外輸出它在國(guó)際市場(chǎng)上頭其實(shí)是有一定時(shí)間規(guī)范的，比如說(shuō)在上世紀(jì)90年代跟21世紀(jì)初大家對(duì)中國(guó)還充滿(mǎn)好奇，還有興趣透過(guò)影片去理解中國(guó)，可是現(xiàn)在什么都通了，外國(guó)人來(lái)中國(guó)也非常地快，非常地積極，所以他們就不需要再透過(guò)電影來(lái)做很多迷障的解除，外需現(xiàn)在也是大量地減少。而內(nèi)需這件事情，會(huì)主導(dǎo)整個(gè)商業(yè)電影走向很久，起碼后面五六年都還是這樣子。當(dāng)然，我覺(jué)得中國(guó)電影往外面輸出這個(gè)方向，政府一定會(huì)鼓勵(lì)，但是不是你品位、文化能跨疆域?這些都不是很容易的事情。
南都娛樂(lè)周刊：在海峽兩岸三地的電影產(chǎn)業(yè)中，臺(tái)灣相對(duì)來(lái)說(shuō)是較弱的一方，未來(lái)的前景看好嗎?
焦雄屏：因?yàn)槲覀兣_(tái)灣電影，長(zhǎng)期是創(chuàng)作者習(xí)慣于獨(dú)立制片的方式，它其實(shí)不是一個(gè)整體的產(chǎn)業(yè)思考。過(guò)去產(chǎn)業(yè)思考是靠中影，中影垮臺(tái)以后到現(xiàn)在一個(gè)比較大的集體的走向，其實(shí)都是彎的，然后即使有個(gè)別的成功，比如說(shuō)單打獨(dú)斗從《海角七號(hào)》到《艋舺》，再到《那些年》或《愛(ài)》，這些電影的成功都是單個(gè)成功，沒(méi)有凝聚成一個(gè)產(chǎn)業(yè)的力量，然后很可能它又變成跟中國(guó)大陸的一個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系。中國(guó)大陸市場(chǎng)現(xiàn)在很像一個(gè)宇宙大黑洞，其實(shí)是像好萊塢相對(duì)加拿大、澳洲一樣，就是說(shuō)你這些所謂的次英語(yǔ)系的國(guó)家，才能或投資很容易會(huì)被好萊塢巨頭吸走，那中國(guó)將來(lái)跟臺(tái)灣、香港一定扮演這樣的角色。因?yàn)?大陸)市場(chǎng)大嘛，是所有投資跟創(chuàng)作的來(lái)源。所以你看到，像現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了的香港導(dǎo)演北漂，這茁壯了香港的產(chǎn)業(yè)，可是這并不是說(shuō)在它本土的產(chǎn)業(yè)特別茁壯，反而是產(chǎn)業(yè)中間的某些個(gè)人因?yàn)榇箨懙脑偕玫角笊墓ぞ�。那�?duì)臺(tái)灣，我認(rèn)為這個(gè)將來(lái)也是一個(gè)必然的趨勢(shì)，臺(tái)灣北漂我相信已經(jīng)漸漸發(fā)生了，像鈕承澤、林書(shū)宇他們有幾個(gè)已經(jīng)開(kāi)始北漂。這個(gè)北漂，臺(tái)灣人還懵然不覺(jué)產(chǎn)業(yè)中間已經(jīng)產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的分裂。這其實(shí)是臺(tái)灣電影產(chǎn)業(yè)將來(lái)極其嚴(yán)重的一個(gè)課題，但是臺(tái)灣人還沒(méi)搞清楚。
南都娛樂(lè)周刊：這是一個(gè)危機(jī)，但在某種程度對(duì)產(chǎn)業(yè)和人而言也是一種機(jī)會(huì)?
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://dstuf.com/
