執(zhí)行不了“老賴”讓法律蒙羞
時間：2015-07-06 22:57 來源：川北在線原創(chuàng) 禁止轉(zhuǎn)載 責任編輯：毛青青
文/愛康
99年至03年，周口沈丘公安局趙德營派出所在一餐館賒賬3萬多不還。去年12月，餐館老板狀告縣公安局。今年4月13日，縣法院判縣公安局十日內(nèi)還賬。如今，縣公安局仍“老賴”。法院：不好意思把公安局列入黑名單，強制執(zhí)行很困難。（7月5日騰訊網(wǎng)）
案件看似很簡單，14年來派出所在一家餐館賒賬3萬余元不還，餐飲老板一怒之下將公安局告上法庭，公安局耍起了“老賴”，究其原因，法院說不好意思執(zhí)行，如此雷人語言，令人啼笑皆非。
3萬多欠賬，跨度14年，債務(wù)仍“紋絲不動”擺在哪里，如果是民間債務(wù)關(guān)系，倒也有可能。但欠債方恰恰就是國家預(yù)算了經(jīng)費的公安部門，就很讓人大惑不解了。
一個養(yǎng)家糊口的小餐館，辛辛苦苦侍候你“幾爺子”，到頭來錢沒掙著帳倒擺起了，讓人情何以堪！其間派出所領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是換了幾任，但就沒有哪一任認真來料理這筆賬，或者是他們對待群眾的“一慣作風”使然，難道“心系群眾”“群眾無小事”只是喊喊口號？不難想像，如果是派出所正常的公務(wù)消費，按財經(jīng)規(guī)定是可以報賬的。顯然這其中有道不明說不清的“賬”，因此，紀檢審計部門要好好查查，對每一筆消費要“過經(jīng)把脈”以回應(yīng)公眾的質(zhì)疑。
欠債還錢，天經(jīng)地義。然后，有著執(zhí)法權(quán)威的公安部門，就敢于吃“霸王餐”，連高懸國徽的法院也拿這類“老賴”“沒轍”，說明法律的執(zhí)行在某些部門“空轉(zhuǎn)”，在依法治國的當下，很難理解。
說到“老賴”幾乎都有一個共同的特點，即故意隱瞞和轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，刻意逃避債務(wù)，使已經(jīng)生效的判決文書基本等同于一張廢紙。按照《民事訴訟法》規(guī)定，拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。因此，法院依法執(zhí)行公務(wù)，而不愿將公安局掛上黑名單“不好意思”執(zhí)行，難道對弱勢就“好意思”？顯然，這是“衙門”作風的具體表現(xiàn)，在強勢面前軟弱無力，讓公平正義的法律蒙羞。
總書記教育引導(dǎo)廣大干警要堅守職業(yè)良知、執(zhí)法為民，對群眾急需急盼的事零懈怠，樹立懲惡揚善、執(zhí)法如山的浩然正氣。
“公生明，廉生威”，相關(guān)部門要及時回應(yīng)群眾的訴求，解決執(zhí)行難的問題，讓公平正義成為新常態(tài)。否則，法律蒙上的羞恥也永遠無法洗刷。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
