齊白石老人不僅是中國國畫的世界名片，而且也是中國文化藝術(shù)走向世界的一把金鑰匙。然而，大師還是一位木匠出身的國畫家，在他的國畫中滲透了他精湛的木工雕刻技巧。因此，他親手雕的“羅紋云雕鏤空花雕床”，那可是無價之寶。然而，不幸的是，已經(jīng)在從湖南通往北京的運(yùn)輸途中被損壞。其實，這樣的床不管是否已經(jīng)被鑒定為文物，它都是無價之寶。而且，它具有不可再造性。

    據(jù)成都商報2014年2月26日報道，國畫大師齊白石親自雕刻的一張“羅紋云雕鏤空花雕床”，在運(yùn)輸過程中發(fā)生損壞，齊家后人向承運(yùn)的物流公司索賠35萬元，而承運(yùn)方回應(yīng)，在約定保價的情況下，只能賠付1.75萬元，訴求與回應(yīng)相差20倍！齊白石曾孫齊景山表示，這張床是齊白石在26歲到35歲之間的作品，特別是這種大型家具極為罕見。

    然而，錯就錯在把極為罕見的珍寶當(dāng)成普通物品進(jìn)行打包快運(yùn)。可以說，身為國畫大師的后人，理應(yīng)把它當(dāng)作稀世珍寶加以珍藏，絕不應(yīng)該長途托運(yùn)至北京參加展出。說實話，盡管是齊白石老人的曾孫經(jīng)手的，我們作為公眾也得說他的選擇是極其錯誤的。就他本人拉說，應(yīng)該知道長途運(yùn)輸中所具有的不安全隱患，但是，他卻忽略了安全隱患的預(yù)防。不方便長途運(yùn)輸?shù)淖孀谡鋵氂趾伪胤且�讓它長途跋涉呢？難道不應(yīng)該把祖宗的 遺產(chǎn)當(dāng)作寶貝妥善珍藏嗎？干嘛非要以實物前去北京展出呢？難道，就不能以電子版圖片“逼真”地參加展出嗎？這樣既可確保祖宗的 親自雕刻的一張“羅紋云雕鏤空花雕床”得到安全保護(hù)，又可讓參觀者嘆為觀止，并增加許多感興趣的神秘色彩，反而能給更多參觀者留作日后心馳神往的湖南湘潭之行美夢。但這個美夢卻被人為地破壞了。

    然而，我們也不得不說，國畫大師的曾孫齊景山先生這次的北京展出得不償失。然而，我們也不得不說，齊景山先生遇到的物流公司也是個嚴(yán)重缺乏職業(yè)道德操守的不良企業(yè)。雙方明明有合同約定，為啥不按照托運(yùn)物品的報價金額進(jìn)行賠付？這不明擺著是不講誠實守信原則嗎？所以，齊先生應(yīng)該依法行使自己的權(quán)利。絕不能讓這樣的不良物流企業(yè)逃避法律懲罰。

    然而，《韓非子·解老》中曰：“人有欲則計會亂，計會亂而欲甚，有欲甚則邪心勝，邪心勝則事經(jīng)絕，事經(jīng)絕則禍難生。”意思是，人有了貪欲，計劃就會出現(xiàn)錯亂；計劃錯亂，貪欲就會更加嚴(yán)重；貪欲嚴(yán)重，邪心就會占上風(fēng)，邪心占了上風(fēng)，辦事就會失去原則；辦事失去原則，禍患就會產(chǎn)生。也就是說，齊景山先生作為國畫大師齊白石老人的繼承者應(yīng)當(dāng)少一些商業(yè)利益的私欲展出欲望，多一些對祖宗遺產(chǎn)進(jìn)行完整珍藏保護(hù)的責(zé)任與義務(wù)。這不僅是對自己的祖宗負(fù)責(zé)，而且也是對中國傳統(tǒng)文化藝術(shù)和國家馳名中外歷史文化名人遺產(chǎn)的繼承與保護(hù)�？梢哉f，這種責(zé)任與義務(wù)完全是與生俱來的；可以說，這既是現(xiàn)實的責(zé)任與義務(wù)，而且更是對齊白石老人未來漫長歷史中得到不斷繼承和發(fā)揚(yáng)的責(zé)任與義務(wù)。如果沒喲這樣的遠(yuǎn)見卓識，齊白石大師的留世之作就會越來越稀少；可以說，如果一不留神就會讓我們后悔莫及。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/