劉夙 （中科院植物所博士 北大生命科學(xué)學(xué)院博士后）
外來(lái)物種入侵有多方面因素，但讓很多熱愛(ài)動(dòng)物的善良人沒(méi)想到的是，民間私自放生、隨意拋棄觀賞性水生動(dòng)物，已經(jīng)成為許多“外來(lái)客”進(jìn)入黃河的主要渠道之一，給生態(tài)環(huán)境本就十分脆弱、土著魚(yú)類極度瀕危的黃河水生生態(tài)系統(tǒng)，帶來(lái)了巨大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。
黃河下游河段和河口地區(qū)，生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜而多樣，水生生物豐富且獨(dú)具特色。然而，山東省淡水水產(chǎn)研究所資源與環(huán)境室2013年的調(diào)查結(jié)果顯示，外來(lái)的雜交鯉、鏡鯉、錦鯽、雜交鱘、革胡子鯰已定居黃河下游河道，外來(lái)的巴西龜、克氏原螯蝦（小龍蝦）、牛蛙等在山東鄄城至東阿河段的漁獲物中，也占了較大比例，外來(lái)鱷龜?shù)雀穷l繁出現(xiàn)在山東高青至墾利段水域，而放生就是“幕后推手”之一。
盲目“放生”的巨大悖論
放生
顧名思義，放生就是把被捕捉或人工飼養(yǎng)的動(dòng)物放歸自然，讓它們過(guò)野生生活。
史籍
據(jù)史籍記載，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)有放生之事，但是直到佛教傳入中國(guó)，特別是“六道輪回”的說(shuō)法被人們普遍接受之后，放生才成為中國(guó)民間的一種普遍風(fēng)氣，并延續(xù)至今。
然而，在專業(yè)人士眼中，放生卻造就了一個(gè)巨大的悖論：一方面，放生者希望通過(guò)放生的方式，實(shí)現(xiàn)不殺生的目的；另一方面，違反生態(tài)學(xué)規(guī)律的放生，恰恰很難實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的。
關(guān)于盲目放生的危害，大家容易想到的是，很多放生的動(dòng)物長(zhǎng)期被人工飼養(yǎng)，已在很大程度上失去了野外生存能力，這時(shí)候“放生”往往就意味著“殺生”，好心卻辦了壞事。比如，籠鳥(niǎo)在放生后因?yàn)槿狈︼w行能力和覓食能力，常常很快死亡。而放生的魚(yú)類和其他水生動(dòng)物，因?yàn)椴贿m應(yīng)水溫、水質(zhì)的變化，死亡率也非常高。
考慮到放生家養(yǎng)動(dòng)物有如此明顯的問(wèn)題，一些商販就從野外捕捉野生動(dòng)物，在市場(chǎng)上出售，誘使放生者購(gòu)買放生，形成“捕—售—放”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這種“放生產(chǎn)業(yè)鏈”對(duì)野生動(dòng)物的危害很大，對(duì)一些原本已經(jīng)因?yàn)槿祟惢顒?dòng)而瀕危的野生動(dòng)物來(lái)說(shuō)，是雪上加霜。另一些本來(lái)沒(méi)有貿(mào)易價(jià)值的野生動(dòng)物，也因?yàn)橛辛?ldquo;放生”的價(jià)值而遭殃。這些被折騰后放生的野生動(dòng)物，存活率同樣很低，特別是在放生地的生境和原產(chǎn)地差別巨大的時(shí)候，就更是如此。
這樣看來(lái)，似乎放生的問(wèn)題主要是“死”的問(wèn)題——起不到讓放生的動(dòng)物在野外繼續(xù)存活的效果。然而，如果放生的動(dòng)物都能活下來(lái)，又會(huì)造成新的問(wèn)題，甚至比“死”的問(wèn)題更嚴(yán)重。
因?yàn)椋恍┍环派膭?dòng)物，攜帶有病原體，比如鳥(niǎo)類可能攜帶有禽流感病毒，放生后，如果它們存活下來(lái)，這些病原體可能和當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物攜帶的病原體相互雜交，產(chǎn)生毒性較大的新類型。這不僅會(huì)在野生動(dòng)物種群中傳播，甚至可能轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦腿祟悅魅静�。更重要的是，盲目放生的�?dòng)物，有可能在放生地造成生物入侵，破壞當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有浴?/p>
福壽螺和紅耳龜?shù)墓适?/p>
生物入侵是一個(gè)重要的生態(tài)學(xué)概念，雖然有不同定義，但一般都包含以下幾個(gè)要素。第一，入侵種是本地不產(chǎn)的；第二，入侵種是人類有意或無(wú)意引入的；第三，入侵種會(huì)在野外存活下來(lái)，建立種群，代代繁衍；第四，外來(lái)種入侵成功之后，會(huì)威脅入侵地的生態(tài)系統(tǒng)、棲息地或本土種，對(duì)人類利益造成損害。
中國(guó)是世界上遭受生物入侵最嚴(yán)重的國(guó)家之一，每年中國(guó)都因外來(lái)入侵種產(chǎn)生上千億元的經(jīng)濟(jì)損失。在這些造成嚴(yán)重危害的外來(lái)入侵種中，福壽螺和紅耳龜正是兩種典型的因放生而入侵的物種。
福壽螺原產(chǎn)于南美洲的亞馬孫河流域，1980年被引入臺(tái)灣，1981年由一位巴西籍華人引入廣東，1984年起被廣泛養(yǎng)殖。養(yǎng)殖福壽螺本來(lái)是為了食用，但因?yàn)樗诟胁缓�，又因�(yàn)轲B(yǎng)殖過(guò)度，利潤(rùn)不高，一些養(yǎng)殖戶后來(lái)就放棄了養(yǎng)殖。但是，他們沒(méi)有把這些棄養(yǎng)的福壽螺全部殺死，而是把它們放生，直接排入天然水體，這樣就造成福壽螺廣泛入侵南方多處淡水環(huán)境，不僅與當(dāng)?shù)厮鷦?dòng)物爭(zhēng)奪資源，還成為稻田、荷塘的大害。凡福壽螺較多的稻田，水稻必然大幅減產(chǎn)。另外，福壽螺會(huì)咬食水生植物，影響荷花生長(zhǎng)。
紅耳龜因放生而入侵的經(jīng)歷就更為典型了。雖然它又被叫做“巴西龜”，但原產(chǎn)地在北美洲的密西西比河流域等地。紅耳龜于1987年首次引入中國(guó)，20世紀(jì)90年代更是大量引入，開(kāi)始主要作為寵物，現(xiàn)在是常見(jiàn)的放生種類。
紅耳龜活動(dòng)能力強(qiáng)，食性雜，繁殖速度快，進(jìn)入天然水體之后，它會(huì)侵占大量生存資源，排擠本地龜類，久而久之造成生態(tài)系統(tǒng)退化，因此它與福壽螺均被列入世界最危險(xiǎn)的100種入侵種名單中。
除此之外，還能舉出很多放生加劇生物入侵危害的例子：牛蛙原產(chǎn)美國(guó)東部，20世紀(jì)50年代引入中國(guó)養(yǎng)殖。盡管養(yǎng)殖過(guò)程中的逃逸是造成牛蛙入侵中國(guó)許多地方的主要原因，但是現(xiàn)在大量的放生行為，更是不折不扣地加重了牛蛙的危害。
值得注意的是，生物入侵是不分國(guó)界的。比如原產(chǎn)中國(guó)東部的淡水魚(yú)，就可能入侵到云南、新疆等西部省區(qū)，造成當(dāng)?shù)乇就留~(yú)類資源的萎縮，甚至滅絕（本刊2012年11月刊的《也應(yīng)警惕國(guó)內(nèi)的入侵生物》一文對(duì)此已有介紹）。因此，在西部這些省區(qū)，不僅不應(yīng)放生非國(guó)產(chǎn)魚(yú)類，連國(guó)產(chǎn)的草魚(yú)、鯉魚(yú)、鰱魚(yú)之類也應(yīng)在禁止之列。
如果把生物入侵的概念擴(kuò)大一些，那么盲目放生還可能造成以下兩種危害。
入侵的物種雖然在本地也有野生，但是大量放生導(dǎo)致其數(shù)量過(guò)多，結(jié)果同樣造成生態(tài)系統(tǒng)失衡。比如大量放生黑魚(yú)（烏鱧）、鲇魚(yú)等肉食性魚(yú)類，會(huì)危害到其他魚(yú)類和水生生物的生存。
來(lái)自其他地方的入侵個(gè)體攜帶的基因，會(huì)污染本地種群的基因，造成本地種群遺傳多樣性的損害。比如在鯉魚(yú)種質(zhì)資源比較 的地方，放生鯉魚(yú)就可能造成雜交，造成本地鯉魚(yú)品質(zhì)的退化�？傊�，如果放生的動(dòng)物造成了生物入侵，就后果而言，“活”可能比“死”更可怕！
各種生靈和諧共處是最大的放生
考慮到放生早已成為一種根深蒂固的民間信仰，與其批評(píng)盲目放生者無(wú)知，不如想辦法引導(dǎo)他們走上科學(xué)放生之路。首先，當(dāng)然是要盡量說(shuō)服放生者，不要把動(dòng)物在眼前一時(shí)得到自由作為目的，而要把各種生靈的和諧共處作為目的。能夠在認(rèn)識(shí)上做出這樣轉(zhuǎn)變的人，一般也愿意了解補(bǔ)充科學(xué)放生的相關(guān)知識(shí)。
怎樣避免放生活動(dòng)助長(zhǎng)生物入侵？第一件應(yīng)該做的，就是避免在沒(méi)有專業(yè)指導(dǎo)的情況下放生。也許有人會(huì)覺(jué)得，只要不放生已經(jīng)成為入侵種的非本土生物就行。但是甄別放生的動(dòng)物屬于什么種、是否本土種，并不是簡(jiǎn)單的事情。而且，即使是還沒(méi)有被列入外來(lái)入侵物種名單的外來(lái)種，也可能有入侵風(fēng)險(xiǎn)。
盡管生態(tài)學(xué)上專門有一套通過(guò)打分來(lái)評(píng)估外來(lái)種入侵風(fēng)險(xiǎn)的方法（比如繁殖迅速的物種打分就高，等等），但這些方法也并非完全可靠，被判為低入侵風(fēng)險(xiǎn)的物種仍然可能造成嚴(yán)重危害。更何況，即使是本國(guó)、本地種，如果跨生態(tài)區(qū)域放生，或是過(guò)度放生，也可能造成生物入侵問(wèn)題�？紤]到這些復(fù)雜情況，有心的放生者應(yīng)該養(yǎng)成沒(méi)有專業(yè)指導(dǎo)就絕不擅自放生的習(xí)慣。
與寺廟合作合法放生
專業(yè)性最強(qiáng)的“放生”，大概要算野生動(dòng)物保護(hù)中的“動(dòng)物復(fù)健”措施了。動(dòng)物復(fù)健在形式上也是把動(dòng)物放歸大自然，而且歡迎公眾參與。但是和一般的放生不同，動(dòng)物復(fù)健放歸的動(dòng)物，首先必須是因受傷等原因必須得到人工救治的本土野生動(dòng)物；其次，在放歸之前需要做很長(zhǎng)時(shí)間的治療和護(hù)理；再次，是否能夠放歸還要進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估，放歸的時(shí)機(jī)也須慎重選擇。正是動(dòng)物復(fù)健這些必要但“很麻煩很累”的步驟，保證了放歸的動(dòng)物不僅沒(méi)有入侵的風(fēng)險(xiǎn)，而且能有最大的成活率。
對(duì)一般人來(lái)說(shuō)，參與動(dòng)物復(fù)健也許門檻太高，相比之下，漁業(yè)部門在“增殖放流”時(shí)邀請(qǐng)放生者一同參與，是一個(gè)比較可行的辦法。增殖放流是一種漁業(yè)措施，是將人工繁育的魚(yú)苗等本土水生生物幼體放歸天然水體，以補(bǔ)充、恢復(fù)和改善其天然種群狀況的方法。
由于漁業(yè)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，普通民眾對(duì)水生生物的放生活動(dòng)，是受到法規(guī)明確約束的。比如北京市就有一個(gè)名為《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)漁業(yè)法〉辦法》的地方法規(guī)，指出市內(nèi)允許放生的水體、放生的水生生物品種和質(zhì)量，由市漁業(yè)行政主管部門向社會(huì)公布；對(duì)于非法放生行為， 可處5000元罰款。
但是，只有懲戒式的法規(guī)并不能起到很好的規(guī)范效果，需要有關(guān)部門主動(dòng)引導(dǎo)放生者從事合乎法規(guī)的水生生物放生。在這方面，廣東省積累了有益的經(jīng)驗(yàn)，比如廣東省放生協(xié)會(huì)就在韶關(guān)市建立了粵北放生基地，將增殖放流與其他放生活動(dòng)很好地結(jié)合在一起。
另外，很多放生法會(huì)由佛教寺廟主持，通過(guò)與佛教寺廟溝通，普及科學(xué)放生知識(shí)，再由寺廟引導(dǎo)信眾開(kāi)展合理的放生活動(dòng)，也是可行的辦法。比如，北京的廣化寺就與多家動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)合作，大力提倡放生要合乎佛法本意，收到了比較好的效果。
總之，引導(dǎo)規(guī)范放生其實(shí)有很多好辦法，如果能完善相關(guān)的生態(tài)文明制度建設(shè)，相信放生行為對(duì)中國(guó)生物安全的危害，會(huì)得到有效控制。
生物安全信息島
美歌星專輯送花籽 引澳生物安全部門調(diào)查
美國(guó) 歌星、社交網(wǎng)站“推特”上最火的水果姐凱蒂·派瑞（Katy Perry），最近被澳大利亞生物安全部門盯上了，原因就在于她前不久發(fā)行的專輯《棱鏡》（PRISM）。為了促進(jìn)銷售，凱蒂唱片的發(fā)行商在這張新專輯上附贈(zèng)一包種子，呼吁購(gòu)買她專輯的歌迷散播綠色與芬芳。
乍聽(tīng)起來(lái)，這禮品頗有環(huán)保的意味，不過(guò)，澳大利亞生物安全工作人員多了一份心思：這些種子會(huì)不會(huì)帶來(lái)物種入侵，對(duì)澳洲當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成破壞呢？美國(guó)�？怂剐侣劸W(wǎng)11月5日?qǐng)?bào)道，澳洲官員就此聯(lián)系了凱蒂的唱片公司，查明其專輯贈(zèng)送的花籽，源于當(dāng)?shù)�，不存在生物安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。不過(guò)，很多歌迷會(huì)在網(wǎng)上訂購(gòu)該專輯的國(guó)際版本，貨源是哪兒就說(shuō)不準(zhǔn)了。生物安全部門的發(fā)言人表示：“來(lái)源國(guó)外的種子或者植物性物質(zhì)，可能是在澳洲沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的有害物種，也可能是包含生物安全部門所關(guān)切的植物病菌的宿主。”所以，澳大利亞官方?jīng)Q定對(duì)從海外進(jìn)口的《棱鏡》專輯進(jìn)行嚴(yán)格的檢疫審查。
用谷歌街景對(duì)抗生物入侵
為了使枯燥乏味的地圖閱讀變得簡(jiǎn)單有趣，谷歌地圖推出了一項(xiàng)特色服務(wù)——谷歌街景（Google Street）。它用專用街景車進(jìn)行拍攝，然后把360度實(shí)景拍攝照片放在谷歌地圖里，用戶通過(guò)這些立體圖像，就能身臨其境似地探索世界各地。法國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)研究局的研究團(tuán)隊(duì)“更絕”，利用這項(xiàng)服務(wù)來(lái)調(diào)查生物入侵情況。法新社報(bào)道，該國(guó)生物學(xué)家表示，對(duì)抗入侵物種是場(chǎng)耗時(shí)長(zhǎng)且成本高的戰(zhàn)斗，而谷歌街景卻是個(gè)利器。利用它可以測(cè)量樹(shù)木害蟲(chóng)散播的范圍。
比如，食葉生物松異舟蛾原生長(zhǎng)在氣候溫和的歐洲南部，隨著氣溫上升，也向北方及海拔較高處發(fā)展。松異舟蛾的幼蟲(chóng)會(huì)在秋天吐絲結(jié)繭，以度過(guò)寒冬。它的蛹外觀呈白色，猶如毛茸茸的燈泡懸掛在樹(shù)梢上，容易辨認(rèn)。這些生物研究員就利用谷歌街景查看大片地區(qū)，在面積4.7萬(wàn)平方公里的區(qū)域里，繪制出了被松異舟蛾入侵的區(qū)域。和研究專員開(kāi)車實(shí)地調(diào)查的結(jié)果相較，谷歌街景的服務(wù)準(zhǔn)確度達(dá)到90％。
質(zhì)檢總局再退12萬(wàn)噸美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米
國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局官網(wǎng)12月4日披露，11月深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局從進(jìn)口美國(guó)玉米中，檢出未經(jīng)我國(guó)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因成分MIR162，并依法退運(yùn)。近日，質(zhì)檢總局下屬的福建出入境檢驗(yàn)檢疫局、深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局、山東出入境檢驗(yàn)檢疫局，又相繼從5批進(jìn)口美國(guó)玉米中檢出MIR162轉(zhuǎn)基因成分。
上述口岸檢驗(yàn)檢疫部門，已經(jīng)依法對(duì)這5批共計(jì)120642.7噸的進(jìn)口美國(guó)玉米作出退運(yùn)處理。國(guó)家質(zhì)檢總局已將相關(guān)情況通報(bào)美方，要求其通報(bào)該國(guó)玉米出口商加強(qiáng)出口前檢驗(yàn)，保證其出口玉米符合我國(guó)法律法規(guī)要求和質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/
