既然上至國(guó)家文化主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，下至普通老百姓，對(duì)目前我國(guó)拍賣(mài)行業(yè)的不規(guī)范行為都如此深?lèi)和唇^，為什么那些違法違規(guī)者依舊逍遙法外、發(fā)達(dá)如初呢？國(guó)家既然可以制定為拍賣(mài)公司失誤“免責(zé)”的法律條款，為什么時(shí)就不能制定一款對(duì)掏錢(qián)買(mǎi)假文物的受害者“負(fù)責(zé)”的法律條文呢？

　　在這方面，國(guó)外有許多值得我們借鑒的經(jīng)驗(yàn)。比方說(shuō)，設(shè)立高門(mén)檻、建立嚴(yán)格的文物鑒定專(zhuān)家準(zhǔn)入制度和嚴(yán)厲的行規(guī)。在歐洲不少?lài)?guó)家，一旦有鑒定專(zhuān)家或古董商看走了眼，導(dǎo)致文物收藏者遭受經(jīng)濟(jì)損失，他們不但要全額賠償，而且還會(huì)被強(qiáng)行逐出本行業(yè)，終生不得重操舊業(yè)。因此，國(guó)際知名的拍賣(mài)行對(duì)待自己的拍品也相當(dāng)謹(jǐn)慎，對(duì)所有送拍文物，先采用“雙盲法”進(jìn)行鑒定。所謂“雙盲法”就是組織相關(guān)領(lǐng)域的多個(gè)專(zhuān)家，同時(shí)對(duì)多個(gè)鑒定標(biāo)本各自進(jìn)行鑒定。專(zhuān)家們不知道鑒定標(biāo)本的一切信息，也不知道其它專(zhuān)家做出了什么樣的評(píng)價(jià)，幾乎在“真空”狀態(tài)下，不受任何干擾地獨(dú)立作業(yè)，寫(xiě)出鑒定意見(jiàn)，然后選取得票率100%的真品組織預(yù)展，并最終參加拍賣(mài)。

　　其實(shí)，類(lèi)似歐洲國(guó)家的這些制度并不難建立，難的倒是與這些制度相匹配的有關(guān)約束機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制的作為。當(dāng)一種職業(yè)道德陷入淪喪時(shí)，任何美麗的操守都只能是一張妓女的處女膜。只有當(dāng)丑惡真正還原成丑惡，正義的太陽(yáng)才會(huì)重新照耀純凈的天空。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/