近年來(lái)，類似以上案例的“拍賣贗品事件”不斷曝光，尤其是在書(shū)畫(huà)界，一些知名畫(huà)家，象齊白石、張大千、徐悲鴻、吳冠中等等，盜用他們冠名的贗品每年都有上拍。睜著眼睛的藝術(shù)家還好說(shuō)一點(diǎn)，他們有時(shí)候還可以為自己多少討回一些公道，而那些已經(jīng)作古的藝術(shù)家，就只好躺在九泉之下任人宰割了。就算是他們有后代替父母喊冤，可也是死無(wú)對(duì)證呵！你說(shuō)是贗品是吧？那好，誰(shuí)舉報(bào)誰(shuí)舉證，你讓誰(shuí)證明、你怎么證明是何人、在何地、又怎樣復(fù)制了你家先人的作品？幾年官司打下來(lái)，你不玩傻也得玩瘋！
前國(guó)家鑒定委員會(huì)主任委員、書(shū)法大家啟功先生的墨寶，生前身后都有大量的仿品。該公在世時(shí)，面對(duì)這些頻繁出現(xiàn)在拍場(chǎng)的仿品，曾感嘆云：“實(shí)在勢(shì)不可擋，我是無(wú)力抵抗呵！”最后，這位性格開(kāi)朗的老人只好無(wú)奈地自我寬慰：“由它去吧，其實(shí)有些(仿品)字比我自己寫的要好，只是苦了那些掏錢的買主呵！”
直至今日，啟公雖已作古，但他的字卻依然鋪天蓋地，那些欺世盜名者仍在依仗老人家的聲望大賺其錢。
○韓美林(微博)：“上拍我的畫(huà)99%是假畫(huà)！”
被迫充當(dāng)黑道人物搖錢樹(shù)的遠(yuǎn)不止啟功先生一人，其中也不乏奮起抗?fàn)帪樽约壕S權(quán)者，但是，不管當(dāng)事人名氣多大、道行多深，這種自我維權(quán)之路走得都十分艱難，到最后十之八九都會(huì)自動(dòng)放棄。因?yàn)闊o(wú)論從時(shí)間、精力上，藝術(shù)家們都無(wú)法與那些制假者打持久戰(zhàn)。
韓美林，中國(guó)當(dāng)代最負(fù)盛名的畫(huà)家之一，他的作品多次獲得國(guó)內(nèi)外專業(yè)大獎(jiǎng)，很多國(guó)家首腦都收藏有他的作品。尤其從2008年北京奧運(yùn)會(huì)籌備階段開(kāi)始，他的名字更是與奧運(yùn)會(huì)吉祥物“福娃”聯(lián)系在一起，為更多的人所熟知�！靶毂櫟尿E馬、韓美林的狐猴”一直是近年來(lái)全世界華人的收藏?zé)徇x。
近年來(lái)，這位當(dāng)紅畫(huà)家真?zhèn)�成為不少人的“福娃”。大大小小的書(shū)畫(huà)拍賣會(huì)都少不了他的畫(huà)，形形色色的畫(huà)廊、畫(huà)社、書(shū)畫(huà)店也經(jīng)常用他的作品標(biāo)榜門庭�？墒牵鎸�(duì)此種大家都求之不得的繁榮景象，韓美林自己卻是四處喊冤、叫苦不迭。原來(lái)，幾乎所有外賣的“韓美林”都是作贗品騙錢的“李鬼”，這位真正的韓美林，自然就成為那些“李鬼”們的“福娃”了。
2005年1月16日下午，在北京亞洲大酒店舉辦的“榮寶2005年迎春書(shū)畫(huà)拍賣會(huì)”上，展出了署名韓美林的一幅“八駿圖”，順序號(hào)270，尺寸為1.4米×3.5米，起拍價(jià)為18至28萬(wàn)元。此畫(huà)一出便引起了轟動(dòng)：“莫不是韓美林要搶徐悲鴻的飯碗了？”當(dāng)然這只是業(yè)內(nèi)人士的一種揶揄，其中包含了對(duì)這幅畫(huà)的懷疑。此時(shí)很快便傳入韓美林的耳朵，不待親身去查看，他便知道又是一張“冒牌貨”，道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麖膩?lái)就沒(méi)畫(huà)過(guò)什么“八駿圖”。(圖78)
韓美林當(dāng)即委托自己的律師與榮寶拍賣(微博)公司取得聯(lián)系。陳律師受韓先生的委托后，于1月15日向拍賣的主辦方——北京榮寶拍賣有限公司發(fā)出了律師函�！堵蓭熀贩Q：“通過(guò)貴公司對(duì)外公開(kāi)拍賣的預(yù)告，韓美林先生得知，貴公司將于2005年1月16日舉行‘榮寶2005年迎春書(shū)畫(huà)拍賣會(huì)’，其中拍品編號(hào)為270號(hào)的‘八駿圖’，貴公司對(duì)外宣傳作者為韓美林。而經(jīng)韓美林先生親自核對(duì)，該幅作品的落款非其本人署名，是一幅假冒韓美林署名的美術(shù)作品。因此我代表韓先生向貴公司提出：請(qǐng)立即撤銷對(duì)‘八駿圖’的拍賣，停止與‘八駿圖’有關(guān)的一切活動(dòng)，并請(qǐng)?zhí)峁┪腥?賣家)的有關(guān)信息，以便韓先生進(jìn)一步主張權(quán)利�！标惵蓭熯�說(shuō)：“如果榮寶拍賣公司在明知‘八駿圖’是假冒美術(shù)作品的情況下還投入拍賣，將構(gòu)成侵犯韓美林先生的著作權(quán)。我們將保留通過(guò)向版權(quán)機(jī)關(guān)投訴和人民法院起訴的權(quán)利�！�
據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱：只要稍稍對(duì)韓美林的作品有些概念的人，并不難發(fā)現(xiàn)這張“八駿圖”是假畫(huà)，因?yàn)轫n美林曾畫(huà)過(guò)單馬，這幅假畫(huà)很明顯是將那只單馬復(fù)制7只加上去組成“八駿”，每一只馬從形態(tài)到神態(tài)幾乎沒(méi)有變化。對(duì)于這樣一張低劣的贗品，是怎樣騙過(guò)百年老店“榮寶齋”的專家之“法眼”，實(shí)在耐人尋味。
接到律師函以后，榮寶拍賣公司雖然在正式拍賣時(shí)撤下了“八駿圖”，但并不承認(rèn)自己是在“賣假畫(huà)”。榮寶拍賣公司副總經(jīng)理王為對(duì)此解釋說(shuō)：“拍賣行為已經(jīng)被提前終止，因而也談不上拍賣行拍賣假畫(huà)�！彼�拒絕了韓美林要求提供假畫(huà)賣家具體信息的要求，他說(shuō)：“《拍賣法》有明確規(guī)定，拍賣公司有權(quán)為委托人的身份進(jìn)行保密，因而我們不能超越法律規(guī)定，把相關(guān)信息提供給他人。”
對(duì)于這一假畫(huà)事件，我采訪了好幾家拍賣公司的從業(yè)人員，他們幾乎眾口一詞地答辯道：“從法律意義上看，拍賣行即便不把有爭(zhēng)議的作品撤拍也沒(méi)有問(wèn)題。我們之所以會(huì)這么做(撤拍)，就是從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，以便維護(hù)市場(chǎng)發(fā)展，同時(shí)也可以更好地樹(shù)立公司形象！”
事后，韓美林告訴記者：“北京有家拍賣公司賣了800多張‘韓美林’，全都是假畫(huà)。市場(chǎng)上流通的韓美林的畫(huà)99%都是假的。賣假畫(huà)者有冒充我妻子的、朋友的。很多人都知道韓美林不僅是個(gè)畫(huà)家，還是個(gè)雕塑家、陶藝家。我們做的大雕塑都要(賣)上千萬(wàn)，所以根本不用賣畫(huà)。”說(shuō)到這里，韓美林還給記者講了一段笑話：有一位老伯伯花費(fèi)7000元錢，買了兩張假“韓美林”，然后找到他讓他給鑒定真?zhèn)巍！?000塊，就算買一張都買不到啊，結(jié)果還是我送了他一張真的。”韓美林笑著說(shuō)。“我也有責(zé)任，因?yàn)槲也毁u畫(huà)，別人就更難辨別了�！弊盍铐n美林氣憤的是：在他本人指證假畫(huà)后，有些拍賣公司還堅(jiān)持不愿意將假畫(huà)撤下。有一次萬(wàn)般無(wú)奈，他不得不在預(yù)展會(huì)上怒不可遏地將冒充他名義的假畫(huà)當(dāng)眾撕下，以示抗議。
韓美林對(duì)記者說(shuō)，他之所以要認(rèn)真打假，主要是為了維護(hù)喜愛(ài)他作品的收藏者的利益，并非像一些拍賣公司所言“做秀”，因?yàn)樗⒉淮蛩阗u畫(huà)，也沒(méi)必要“做秀”。他還透露：以后他有可能會(huì)將自己的作品全部捐獻(xiàn)給國(guó)家。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
