車聯(lián)網(wǎng)或?qū)⒁l(fā)專利紛爭(zhēng)
時(shí)間:2013-10-19 13:18 來源:天極網(wǎng) 責(zé)任編輯:毛青青
通信設(shè)備行業(yè)拉響專利紛爭(zhēng)的警鐘
2011年1月,華為向芝加哥聯(lián)邦法院起訴摩托羅拉,稱其與諾基亞西門子通信公司的交易可能導(dǎo)致華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被非法轉(zhuǎn)讓,要求法院推遲摩托羅拉向諾基亞-西門子公司整體出售自己無線設(shè)備產(chǎn)品部門的交易。
2013年6月,美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁定,蘋果因侵犯三星專利(US7706348 B2)被判禁止進(jìn)口包括AT&T 網(wǎng)絡(luò)下的 iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G 和 iPad 2 3G 在內(nèi)的設(shè)備。
國內(nèi)的專利紛爭(zhēng)觀悄然變化
就我們中國人的傳統(tǒng)觀念來說,吃官司總不是一件光彩的事。更深一點(diǎn)地說,這也使得我國民族企業(yè)在國際貿(mào)易的形象大大降低。Tesla 老板Elon Musk 曾說“申請(qǐng)專利是一件很滑稽的事,只是方便中國人山寨而已。”中國不是缺少發(fā)明創(chuàng)造,而是早期沒有形成專利保護(hù)的意識(shí),這也使得中國民族產(chǎn)業(yè)的國際形象太 差,總是被貼上“山寨”的標(biāo)簽。
民族企業(yè)對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出了較為慘痛的代價(jià)。而我們要更好地走上國際,去掉“山寨”標(biāo)簽,那么就一定要在全國內(nèi)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和氛圍。
近年來在我國,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)、文化成果的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的集合體,已經(jīng)逐步被立法和社會(huì)公眾所接受。社會(huì)已經(jīng)逐步認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn) 權(quán)制度在社會(huì)資源增長中的重要作用。但還是有少部分企業(yè)沒有形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),還在玩著“掩耳盜鈴”的游戲,汽車電子行業(yè)就是如此,直到目前還存在著不同程度的“山寨”和侵權(quán)現(xiàn)象。
汽車電子行業(yè)的專利紛爭(zhēng)
當(dāng)下全球的車載導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)正處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的關(guān)鍵階段,圍繞車載電子產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生頻率顯著上升,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)或個(gè)人在法制社會(huì)總是要付出相應(yīng)的代價(jià)。
2009年,常州市亞細(xì)亞吸能電子科技有限公司將美國沃爾瑪?shù)?3家商業(yè)巨頭告上美國德克薩斯東區(qū)法院,指控銷售仿冒該公司專利產(chǎn)品——車載電子設(shè)備坐墊,并要求其作出賠償。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/