近日，東方甄選“小作文”事件引起輿論熱議。起因是東方甄選在“吉林之行”視頻下，置頂了“宣傳文案出自誰手”的解答評(píng)論，稱經(jīng)典小作文多數(shù)由文案團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，并非全部出自主播之手。

　　此言一出，不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么要否認(rèn)董宇輝為東方甄選做出的貢獻(xiàn)？”有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，東方甄選正在淡化董宇輝個(gè)人IP。

　　灰豚數(shù)據(jù)顯示，12月10日-12日，東方甄選抖音賬號(hào)累計(jì)掉粉超6萬。12月11日，其股價(jià)下跌7.13%，市值蒸發(fā)超20億元。

　　12日晚，東方甄選CEO孫東旭在直播間正式回應(yīng)近期小作文事件，全程回應(yīng)約10分鐘。

　　回應(yīng)要點(diǎn)主要集中在以下幾點(diǎn)：1. 批評(píng)小編團(tuán)隊(duì)，工作帶有情緒，溝通方式不恰當(dāng)；2. 宇輝情緒受到影響，因此10日臨時(shí)決定不進(jìn)行直播；3. 公司對(duì)董宇輝貢獻(xiàn)認(rèn)可，待遇上沒有虧欠，其年薪不止網(wǎng)傳的幾千萬；4. 向公司客戶表達(dá)歉意，但堅(jiān)決向飯圈行為說不，希望部分粉絲保持冷靜。

　　12月12日，新東方創(chuàng)始人俞敏洪在直播中首次回應(yīng)。俞敏洪表示，主編用自己的口吻進(jìn)行了一些不是特別合適的發(fā)聲。事情本身不是大事，如果大家想要愛護(hù)東方甄選或者愛護(hù)董宇輝，最好是理性地發(fā)言，表達(dá)自己的觀點(diǎn)。“我們都是在同一個(gè)戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友。”俞敏洪說。

　　此前報(bào)道

　　12月6日，東方甄選小編在宣傳視頻下方聲稱，“每一次小作文制作都是主播在鏡頭前，背后是文案創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、拍攝團(tuán)隊(duì)、剪輯團(tuán)隊(duì)的小伙伴們，大家協(xié)作，才有了一篇篇專場(chǎng)小作文。”

　　此番言論引發(fā)董宇輝粉絲不滿，有網(wǎng)友回懟稱：“俞敏洪都說山西小作文是董宇輝寫的，到底是你說謊，還是俞敏洪撒謊？”

　　為了平息小作文風(fēng)波，董宇輝與孫東旭在直播時(shí)談笑間提到：“自稱很了解業(yè)務(wù)的小編在評(píng)論區(qū)胡回復(fù)，導(dǎo)致很多朋友不舒服，我跟俞老師直接告狀了。俞敏洪讓我和東方小孫直接溝通，不要太客氣，今晚我們非常激烈溝通了，大概喝了好幾壺酒。”

　　針對(duì)董宇輝的回應(yīng)，東方甄選小編卻不買賬，直接在評(píng)論區(qū)“手撕”回應(yīng)稱： “本來就憋屈，這次評(píng)論區(qū)烏煙瘴氣，不能忍宇輝昨晚鏡頭前說小編‘自稱很了解業(yè)務(wù)’、‘胡回復(fù)’。小編沒有‘胡回復(fù)’!”

　　自證清白后，小編隨即將矛頭轉(zhuǎn)向粉絲：“總有所謂‘粉絲’打著愛護(hù)的名義，來回挑事，甚至網(wǎng)暴我們小編！”

　　董宇輝曾在評(píng)論區(qū)稱：“小編，你去休息會(huì)吧。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/