如何獲取暴利又能讓利潤達(dá)標(biāo)?那只有從經(jīng)濟(jì)適用房的成本控制來入手，偷工減料便成為一條不可不走的捷徑。就如同報道中的經(jīng)濟(jì)適用房上那密密麻麻的“假窗”，從中偷取的成本便隱藏在遠(yuǎn)處無法辨別的假象上面。

　　貼滿“假窗”的經(jīng)濟(jì)適用房從設(shè)計之初或許就沒有開窗，又是如何能通過一系列的審批程序而破土開工?即或是圖紙上開了窗，在建設(shè)過程中肯定沒有開窗的樓房又是如何一天一天避開相關(guān)部門的法眼而逐步成形?難道是樓房建起來了，外墻油漆都涂上了，突然發(fā)現(xiàn)沒有窗戶而不得已的亡羊補(bǔ)牢之作?

　　“假窗”只不過是偷工減料而順利逃脫監(jiān)管的外在表現(xiàn)，更為可怕的是肉眼無法判定的工程質(zhì)量問題。偷工減料下必然伴隨著豆腐渣工程，對人民的生命財產(chǎn)安全帶來極大的安全隱患。

　　從頭到尾的不合常理，都是監(jiān)管失控之過!如此不到位的監(jiān)管下面是否隱藏著更深的利益關(guān)系不得而知，但如此監(jiān)管是對開發(fā)商獲取暴利的放縱。對于民生工程，要講良心，就如同經(jīng)濟(jì)適用房，本身就是為了給收入偏低的群體提供安全的住房保障，在這樣的民生工程上下黑手，有悖于良心。

　　經(jīng)濟(jì)適用房的經(jīng)濟(jì)性絕不能用工程質(zhì)量來換取，相關(guān)部門還應(yīng)加緊監(jiān)管力度，盯緊經(jīng)濟(jì)適用房的工程質(zhì)量問題，不要讓開發(fā)商在經(jīng)濟(jì)適用房上獲取更多的暴利!

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/