你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
觀察張藝謀 超生“被罰” 的三個(gè)維度
時(shí)間:2014-01-15 21:46   來源:深圳晚報(bào)   責(zé)任編輯:毛青青

  老謀子雖然錢多,可是“每一分錢都不是多余的”。所以,老謀子還是挺心疼的。

  胡文

  張藝謀超生“被罰”748萬元,連日成為諸多媒體的關(guān)注焦點(diǎn)。與此前對(duì)張藝謀超生幾個(gè)葫蘆娃窮追不舍有所不同,公眾對(duì)于此案的態(tài)度發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)向:四成左右網(wǎng)友認(rèn)為,對(duì)于張藝謀的處罰過重。

  其實(shí),單純議論748萬元的處罰冤不冤,過輕還是過重,幾乎沒有意義。因?yàn)樗械挠懻摬荒苊撾x張藝謀的社會(huì)地位、中國的計(jì)生國情以及當(dāng)下的政策、輿論氛圍。于張藝謀來說,這當(dāng)然是一個(gè)劫數(shù)。如果換作張藝謀執(zhí)導(dǎo)北京奧運(yùn)開幕式的2008年,一個(gè)電話或許就能讓張藝謀安然過關(guān)。很可惜,張藝謀在對(duì)的時(shí)間超生了孩子,卻在一個(gè)錯(cuò)的時(shí)間被媒體揪住。在去中心化和除魅的互聯(lián)網(wǎng)語境里,張藝謀的僥幸對(duì)賭在當(dāng)初下注之時(shí),就已經(jīng)預(yù)示了悲摧結(jié)局。

  帶引號(hào)的“罰款”:真冤

  張藝謀被罰748萬,張藝謀被開巨額超生罰單……這是諸多媒體的新聞標(biāo)題。但實(shí)際上,無論是被罰還是罰單,都應(yīng)加上引號(hào)。因?yàn)閷?duì)于超生罰款的法理問題,都未曾梳理清楚,從而導(dǎo)致邏輯的種種混亂。

  無錫計(jì)生部門向張藝謀下達(dá)的是《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收告知書》。僅從名稱看,這帶有補(bǔ)償征收的性質(zhì)。即張藝謀多生了孩子,需要多繳一筆社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),這似乎是一種義務(wù)。但是,這種補(bǔ)償征收的確帶有懲罰的含義。因?yàn)樵诿耖g,所謂社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)從一開始就是超生罰款,只不過后來改變稱謂而已。在此,媒體有意無意地將征費(fèi)與“被罰”混用。如果不標(biāo)明張藝謀“被罰”,似乎就不能占據(jù)法理制高點(diǎn)。

  但吊詭的是,征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)本身都難以自圓其說。如果是孩子被遺棄到了福利院,向遺棄孩子的父母征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)尚且說得過去。但問題是,除了福利院的孩子,到底有哪家孩子是由社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)養(yǎng)大的?如果說社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是整個(gè)社會(huì)培育一個(gè)孩子的平均成本,那么這個(gè)成本是否原本就是一個(gè)責(zé)任政府應(yīng)該提供的基本保障?憑什么要與超生夫婦的收入掛鉤?未繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的超生夫婦,孩子憑什么就必須是“黑戶”?這些問題糾纏在一起未曾厘清。更荒唐的是,一項(xiàng)涉及數(shù)百億元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)僅憑一紙政府規(guī)章征收,去向不明不白。

  在本身合法性就存疑的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的大框架之下,討論張藝謀“被罰”只有一個(gè)結(jié)果:張藝謀真冤。

  事實(shí)存在的相對(duì)公平:

  一點(diǎn)也不冤

  但是,當(dāng)本身存疑的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)早已事實(shí)存在,并且對(duì)絕大多數(shù)50后、60后、70后夫婦多年發(fā)生實(shí)際效力的情況下,張藝謀“被罰”又一點(diǎn)也不冤。這是因?yàn),如果?duì)張藝謀不“處罰”,那么對(duì)那些只生一個(gè)孩子而沒有任何補(bǔ)償?shù)臒o數(shù)夫婦或者對(duì)那些超生交納了社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的少數(shù)夫婦來說,那同樣是極大的不公平。相反,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)恰恰應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償那些響應(yīng)國家號(hào)召,只生一個(gè)孩子面臨“失獨(dú)”危險(xiǎn)的夫婦們。至少,也應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償那些已經(jīng)“失獨(dú)”的夫婦們。這才是此案的癥結(jié)所在。

  “三個(gè)孩子我們沒有一次領(lǐng)他們玩過一分鐘,永遠(yuǎn)是藏在家里頭……只要出去,拉開兩百米的距離。孩子有時(shí)在外頭看到我了,撲上來,我都閃了。”這是張藝謀2013年底的一段自白。站在他的角度,以“被罰”的方式獲公眾諒解,或許也是值得的。在當(dāng)下去特權(quán)特征極為鮮明的整體氛圍之下,更是如此。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師