這種禁令，貌似禁止，實(shí)際上是在縱容，因?yàn)榻邮苠X(qián)物完全可以私下進(jìn)行，完全可以用各種方法進(jìn)行掩飾。這就難怪禁而不止，而且繼續(xù)蔓延、花樣更多了。明代“臨時(shí)夫妻”之風(fēng)更盛，朝廷的禁令也比元代更嚴(yán)，波及到了原來(lái)的家庭：“凡將妻妾受財(cái)?shù)涔陀谌藶槠捩�，杖八�?rdquo;，“知而典取者子各同罪，并離異，財(cái)入官”。該律所附“條例”，處罰更嚴(yán)：“以上犯罪及使女各色騙財(cái)?shù)�，除真犯死罪外�?戶(hù)籍)屬軍衛(wèi)者發(fā)邊充衛(wèi)軍，屬有司者發(fā)口外為民。”
組建臨時(shí)家庭，要杖八十，原先的婚姻關(guān)系還要強(qiáng)制解除，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。如果發(fā)現(xiàn)有女性以色相誘取“偽主婦”身份騙錢(qián)的， 可判死刑，不可謂不嚴(yán)厲了。清律沿用了明律，但在量刑上比明代放松很多，“必立契受財(cái)，典雇與人為妻妾者，方坐此律。”這種放松，又為“臨時(shí)夫妻”大開(kāi)了綠燈，只要不破壞原來(lái)的婚姻關(guān)系或不收取錢(qián)財(cái)，就可不受約束。
竊以為，由打工潮引發(fā)的“臨時(shí)夫妻”現(xiàn)象，不僅僅是源于住房問(wèn)題引起的兩地分居所致，婚外戀、離婚等現(xiàn)象，跟住房可沒(méi)啥關(guān)系。難道劉代表所說(shuō)的“臨時(shí)夫妻們”都睡在露天的嗎?難道他們的日常生活開(kāi)支都是AA制的嗎?再說(shuō)，農(nóng)民工的情感婚姻啥的，純屬個(gè)人隱私或私生活，毫無(wú)必要拿到討論國(guó)計(jì)民生的兩會(huì)上去說(shuō)，也沒(méi)有必要向古人那樣還煞有介事的立法。
實(shí)際上，政府該做的，還是應(yīng)該從世風(fēng)上找根源，大力加強(qiáng)精神文明建設(shè);從教育上找癥結(jié)，多多安排一些倫理、道德、忠貞等傳統(tǒng)國(guó)學(xué)課程;從政策上多眷顧一下農(nóng)民工群體，如用工單位盡可能安排農(nóng)民工夫妻在一起工作等等，具體的我就不說(shuō)了，那是時(shí)評(píng)家們?cè)摳傻氖聝骸?/p>
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
