決不允許樓盤促銷詆毀重慶環(huán)保形象

 

　　想不到，湖北利川某商業(yè)樓盤在促銷中竟然無視法律權(quán)威與尊嚴(yán)，無中生有地用隨意編造的“PM2.5 250”的環(huán)保問題來詆毀重慶市的環(huán)保形象，進(jìn)而達(dá)到商品房樓盤在促銷中牟取非法利益。然而，無論根據(jù)《廣告法》還是《環(huán)境保護(hù)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，都絕不允許商業(yè)樓盤在促銷工作中弄虛作假，決不允許樓盤在商業(yè)促銷中用非法欺詐行為非法牟利。而且，必須依法嚴(yán)懲不貸。

 

　　據(jù)重慶晚報(bào)4月3日?qǐng)?bào)道，“重慶PM2.5 250，利川全年空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)達(dá)362天……”，這是湖北省利川市一個(gè)樓盤昨天在主城部分小區(qū)發(fā)放促銷廣告單上的話，引起市民極大反感。有市民氣憤地對(duì)重慶晚報(bào)記者說，該廣告嚴(yán)重詆毀重慶形象，“連修房子的人都是這樣的素質(zhì)，修出來的房子質(zhì)量可想而知，這種亂廣告亂宣傳的房子誰還敢買？”

 

　　《廣告法》第三條規(guī)定：“廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族 傳統(tǒng)文化的要求。”《廣告法》第四條規(guī)定：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”由此可見，利川市某樓盤的促銷廣告嚴(yán)重違反了國家法律規(guī)定；由此可見，對(duì)于這樣的違法行為必須依法予以嚴(yán)懲，絕不能讓其誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者，決不允許利用欺詐行為非法獲利。

 

　　環(huán)境違法問題，必須由各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門依法發(fā)布相關(guān)信息，并依法對(duì)違法企業(yè)或相關(guān)個(gè)人實(shí)施依法嚴(yán)懲，決不允許任何企業(yè)或個(gè)人任意編造和發(fā)布虛假信息。利川市某商業(yè)樓盤的廣告宣傳已經(jīng)違反了國家《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》倡導(dǎo)的“誠實(shí)信用，公平競(jìng)爭(zhēng)”法律準(zhǔn)則，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)為主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營秩序，監(jiān)管部門絕不能視而不見，聽而不聞。

 

　　而且，國家《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)虛假廣告都有相關(guān)處罰規(guī)定。對(duì)此，重慶市有關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)重慶的良好形象，并依法嚴(yán)懲負(fù)責(zé)某樓盤的違法經(jīng)營者。任何企業(yè)的經(jīng)營行為都不能違背國家法律的權(quán)威與尊嚴(yán)，任何企業(yè)的逐利行為都不能建立在對(duì)其它地方、企業(yè)和個(gè)人造成傷害的基礎(chǔ)上。否則，就必須為自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必須遵紀(jì)守法，絕不可為所欲為。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的前提是遵紀(jì)守法、公平、公正和平等，不得以違法方式侵害其它地方、集體、企業(yè)和個(gè)人的利益。企業(yè)在實(shí)施利益最大化時(shí)，嚴(yán)禁詆毀其它地方、集體、企業(yè)和個(gè)人的榮譽(yù)、名譽(yù)、形象、人格和尊嚴(yán)。否則，就會(huì)受到法律責(zé)任追究。

 

　　總之，決不能讓違法者得到任何好處，而且要讓違法者付出極其沉重代價(jià)。只有依法把一切商業(yè)經(jīng)營行為納入法治化管理軌道，才能依法維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序；只有依法維護(hù)社會(huì)公平正義，才能使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到更加規(guī)范和健康發(fā)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，對(duì)違法經(jīng)濟(jì)治秩序和商業(yè)道德底線的行為，必須依法實(shí)施零容忍，絕不姑息。（郭喜林）