三是部分執(zhí)法部門(mén)干部的執(zhí)行尺度有“病”。一個(gè)違反國(guó)家法律被判刑的人還能不能繼續(xù)擔(dān)任村干部，應(yīng)該三歲孩童都知道“不能”。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第十六條明確規(guī)定“本村五分之一以上有選舉權(quán)的村民或者三分之一以上的村民代表聯(lián)名，可以提出罷免村民委員會(huì)成員的要求，并由村民投票通過(guò)”，所以“出現(xiàn)該（留任）事件更多是因存在法律漏洞”這種說(shuō)法是站不住腳的。筆者認(rèn)為，究其原因是一些執(zhí)法干部執(zhí)法尺度不嚴(yán)，執(zhí)行不夠到位，馬馬虎虎從事，用藥劑量不夠。對(duì)此，中央態(tài)度是非常鮮明的，就是要“老虎”和“蒼蠅”一起打。因此，筆者建議執(zhí)法部門(mén)一定要用藥量足、露頭就打、打必嚴(yán)打、從嚴(yán)執(zhí)法，從而取得藥到病除、懲前毖后、治病救人之功效。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/