“好好擺你的攤好嗎?硬要與VR扯到一起”——UCVR吳宗沅

　　VR現(xiàn)在很火嗎?這個問題可以看上圖自行感受一下。

　　事實上，這個混跡深圳制造業(yè)多年的“華強北佬”除了貼出這張圖，還曾發(fā)牢騷表示：“買個方案換個殼，不管是VCD、DVD、MP3、MP4、手環(huán)、手表還是VR一體機，深圳制造業(yè)的主旋律沒變過�！�

　　這句話雖然有些許夸張，但也道出目前VR一體機的尷尬。

　　誕生

　　截至目前，發(fā)布過一體機的廠商有：暴風魔鏡、大朋、Pico、3Glasses、掌網(wǎng)、靈境等刷臉比較頻繁的。不過，還有諸如睿悅、九又VR、億境、Omimo、伏翼、雅士、第二現(xiàn)實、維尚境界等等。從整體來看，這些VR一體機都難以達到“及格線”Gear VR的水平，就連“照抄”三星S6的大朋也“得不到”。即使這樣，人們還樂此不彼，這當中的原因有很多。但大致上是以下這些：

　　1.公司：VR盒子是手機廠的游戲，要想繼續(xù)玩需要換一個方向。(推力)

　　2.行業(yè)：芯片廠有所動作比如高通推出專門SDK、國內(nèi)眾多千元VR一體機解決方案、第三季度發(fā)布的Android N系統(tǒng)有望針對VR做優(yōu)化。(支持力)

　　3.市場：目前在三大 VR 頭顯中，除了索尼Oculus Rift、HTC Vive的消費者版頭盔已經(jīng)陸續(xù)發(fā)貨。市場教育到了一定的階段，人們變得躍躍欲試。(拉力)

　　除了以上這些原因，還有VR一體機目前的供應鏈與手機平板一樣，這個相似點給原本做手機平板的團隊指出一條財路。

　　千元市場爆發(fā)

　　在上述那么多原因中，VR一體機解決方案，尤其是價格在千元之內(nèi)的方案，它們的出現(xiàn)將會在某種程度上引爆這個市場，畢竟目前一些臉熟的頭盔把售價定在千元以上。

　　大朋M2，三星Exynos 7420，售價2999元;

　　Pico Neo標準版，高通驍龍820，售價3399元;

　　靈境“小黑”，全志8核A80處理器，售價未公布;

　　去年，瑞芯微發(fā)布基于RK3288的一體機方案。當時消息紛紛表示，騰訊會采用這個方案打造一體機，但后來也不見蹤影。反而在今年香港電子展上，有很多廠商采用RK3288方案推出一體機。不過，它們體驗如何暫時無法得知，因為量產(chǎn)將會在這個月低開始。

　　近日，該公司又發(fā)布了RK3399的一體機方案。據(jù)預算，基于這個方案最終成品的售價可以做到千元左右。對此，瑞芯微VR負責人寧靖表示，這款RK3399不僅可用于VR一體機，還適用于無人機、機器人、平板等產(chǎn)品。

　　“基于RK3399，我們針對VR做了很多優(yōu)化，包括低于20毫秒的延時、反畸變等各種VR輔助技術“，他繼續(xù)說，“目前，業(yè)界的標準是延時低于20毫秒，屏幕刷新率高于75Hz，陀螺儀刷新率大于1000Hz。這些我們都做到了。”

　　與此同時，瑞芯微的競爭對手全志在CES過后發(fā)公告表示，募集資金11.6億元，其中3.5億元投入VR顯示處理器芯片與模組研發(fā)及應用云建設項目中。今天，全志推出H8vr視頻一體機解決方案，其成品價也會在千元左右。對此，全志的VR負責人陳華峰表示，這個方案的優(yōu)勢是能實現(xiàn)量產(chǎn)化，而且在延時、功耗以及多媒體方面進行優(yōu)化，屬于入門級方案。

　　在他看來，VR一體機每個月要生產(chǎn)幾K臺比較困難。這里面涉及近1000個元器件，組裝起來十分困難，由此返修問題也會相應嚴重。所以，全志喊出可量產(chǎn)的口號。

　　這些看上去好像十分讓人興奮，但需要提及一點。這些方案是把VR一體機的功能做出來，但能不能做好就是另一回事。事實上，這些方案所采用的芯片都是通用型的，還沒有廠商針對VR單獨推出一款芯片。人們連VR需要一顆怎樣的芯片、日后會不會有獨立的GPU都還在爭論。而至于所謂的“優(yōu)化”，也就是基于芯片的性能開發(fā)出一套SDK。這即意味著，這套方案的天花板卡在決策上。比如，這些方案的優(yōu)勢是看視頻，但用來玩游戲，其GPU難以支持。畢竟出貨量可觀的平板不需那么高配置的GPU。

　　當然，這些都屬于正常的市場行為。畢竟，VR的消費級市場真的!沒有那么火爆。

　　一場尷尬

　　對于那些能夠舉辦大型發(fā)布會的頭盔廠商來說，今年的銷量還是要靠B端拉動。諸如大朋為網(wǎng)吧去哪兒提供體驗方案、3Glasses要做“VR+行業(yè)”模式的體驗店、睿悅為游樂園提供體驗方案等。而且，為了把產(chǎn)品銷售出去，一些體驗店方案商也用盡手段。比如玖的就發(fā)布了一款移動式體驗店，就是把小巴改造成體驗店，可以開到鄉(xiāng)村去賺錢。

　　對于那些“買個方案換個殼”的團隊，似乎只有價格戰(zhàn)可玩，但這些在這個時間點上并沒有意義。內(nèi)容開發(fā)還需要周期，且消費級市場還沒起來。但是，如果不這樣做，這個坑又占不住，“只能看著機會慢慢溜走”。然而，更加悲情的是，大家沒有辦法做出創(chuàng)新，引領發(fā)展。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/