你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
將交申請(qǐng)要求公審李天一案 律師:法庭不會(huì)接受
時(shí)間:2013-07-29 07:49   來源:中新網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青

蘭和的微博。

田參軍的微博。

  網(wǎng)絡(luò)截圖

  昨日下午,李某某家新聞發(fā)言人、法律顧問蘭和微博發(fā)布,李某某的母親 將向法院提出申請(qǐng),公開審理其兒子李某某涉嫌輪奸一案。該消息一經(jīng)發(fā)布立時(shí)引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng),多名律師表示申請(qǐng)不會(huì)獲支持。海淀法院回應(yīng)將會(huì)依法審理。

  ■李家發(fā)布

   申請(qǐng)公開審案

  7月27日凌晨1時(shí)19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要信息發(fā)布。”昨日下午,蘭和又在微博發(fā)《公告》,稱“今天下午有重要信息發(fā)布!弊蛱煜挛4點(diǎn)07分,蘭和發(fā)表博文《 女士要求公開審理李天一案》。

  該博文稱,在隱私與真相抉擇之間, 女士勇敢地選擇了后者。近日, 將向法庭提交申請(qǐng),要求公開審理李天一案,讓所有的事實(shí)、證據(jù)和辦案過程一律公開化,接受全社會(huì)的監(jiān)督,去除神秘感,消除公眾對(duì)其家庭和司法的雙重誤會(huì)。讓一切事實(shí)和證據(jù)開口說話。

  隨同該博文,還附上了 致海淀法院《關(guān)于公開審理的申請(qǐng)》。 在該申請(qǐng)中稱,為還原事實(shí)真相,作為本案被告人李冠鋒的監(jiān)護(hù)人,懇請(qǐng)海淀法院公開審理此案。該申請(qǐng)人簽名處簽有“ ”兩字,日期為“2013年7月28日”。

  ■對(duì)方回應(yīng)

  把刑訴法復(fù)習(xí)一下

  作為案件另一方當(dāng)事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點(diǎn)08分發(fā)微博回應(yīng)稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時(shí)候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。 法關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時(shí)被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復(fù)習(xí)一下下。”

  就在該微博發(fā)布前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩(shī)《觀李某某涉嫌強(qiáng)奸案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會(huì)議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內(nèi)幕橫空出,賣淫敲詐系妄談!

  ■法院回應(yīng)

  該案事項(xiàng)及時(shí)發(fā)布

  蘭和發(fā)布 申請(qǐng)海淀法院公審其兒子的微博后,有些網(wǎng)友認(rèn)為這是挑戰(zhàn)法律,未成年人犯案法律規(guī)定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。

  昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯(lián)系蘭和,但均未得到回應(yīng)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師