深圳晚報(bào)訊 李雙江之子李某某等涉嫌輪奸案在網(wǎng)上傳聞不止，近日網(wǎng)上又曝出“李某某案新版內(nèi)幕”，就此“內(nèi)幕”合理性，李家律師蘭和與原告楊女士代表律師田參軍發(fā)表不同意見，隔空叫板。蘭和發(fā)聲明稱，這篇所謂“新版內(nèi)幕”系人為杜撰的謠言，惡意“左右輿論”。隨后，田參軍在微博上表示，用普通人的眼光看，新版內(nèi)幕“具有內(nèi)在合理性”也“具有外在合理性”。同時(shí)，田參軍也表示，“不掌握該文的信息來源，故對(duì)其真實(shí)性存疑”。

　　網(wǎng)曝“李某某新版內(nèi)幕”

　　7月25日晚，新浪網(wǎng)友“解密哥”刊發(fā)長(zhǎng)微博“李某某案新版內(nèi)幕”，稱據(jù)《京華時(shí)報(bào)》記者披露，受害人楊女士是案發(fā)酒吧陪酒小姐，并同酒吧簽訂了“工作協(xié)議”，但并非“賣淫女”。

　　微博稱，李某某一伙7人來酒吧“慶祝生日”，與其熟識(shí)的男服務(wù)生張某安排楊女士和另一陪酒女進(jìn)包間陪同飲酒，時(shí)近午夜，一伙人離開酒吧去吃飯(有2人離開回家)。微博還稱，張某委托李某某把楊女士送回家，他完全沒想到李某某一伙把楊女士架到車上便動(dòng)手動(dòng)腳，此刻楊女士已開始清醒反抗(其間遭毆打)未果……

　　微博稱，楊女士被侵害后不知所措，找到張某訴說，張某打電話、發(fā)短信聯(lián)系李某某，但李某某不予理睬，張楊二人便到海淀警方報(bào)案。這篇長(zhǎng)微博還爆料李某某一伙到湖北大廈開房以及被警方抓獲的細(xì)節(jié)。

　　李家律師：“內(nèi)幕”系人為杜撰

　　對(duì)于網(wǎng)上盛傳的“李某某案新版內(nèi)幕”，李家法律顧問蘭和與原告楊女士代表律師田參軍發(fā)表了不同的意見，隔空叫板。

　　李家法律顧問蘭和律師在新浪微博上表示，“目前網(wǎng)絡(luò)盛傳的‘李某某案新版內(nèi)幕’系人為杜撰的謠言，旨在混淆視聽，未審先判，最終達(dá)到某種不可告人之目的。本人已和《京華時(shí)報(bào)》跟蹤此案的記者聯(lián)絡(luò)，被告知從未與任何人透露所謂的相關(guān)內(nèi)幕。在案件未開庭之前，請(qǐng)勿以訛傳訛。這個(gè)世界上，能最終左右輿論的，唯有真相�！�

　　原告律師：“內(nèi)幕”具有合理性

　　但真實(shí)性存疑

　　原告楊女士代表律師田參軍在新浪微博上評(píng)論“新版內(nèi)幕”：“用普通人的眼光看，網(wǎng)上盛傳的‘李某某案新版內(nèi)幕’，內(nèi)容完整，敘事連貫，條理清晰，具有內(nèi)在合理性。且該文與已經(jīng)開展和正在進(jìn)行的司法程序相呼應(yīng)，具有外在合理性。但不掌握該文的信息來源，故對(duì)其真實(shí)性存疑。”

　　此前田參軍律師曾于7月23日表示“因某種不便言說的原因”暫停更新微博，后于7月26日恢復(fù)更新。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/