詹姆斯·唐諾德：如果只是一張罪犯的照片，并不能說這是錯(cuò)誤的、不適當(dāng)?shù)�。《時(shí)代》周刊也曾經(jīng)刊登過希特勒和本·拉登的照片。但是《滾石》一般都是以娛樂圈名人為封面，而且讀者群大多是青少年，所以人們才會(huì)認(rèn)為這不恰當(dāng)。因?yàn)檫@將給青少年帶來非常不好的影響，比如，“只要?dú)⑷耍湍芗t”。所以人們會(huì)認(rèn)為這一次做得太夸張了。
其實(shí)《滾石》的封面“離經(jīng)叛道”也不是第一次了，1970年他們曾將 組織“曼森家族”的首領(lǐng)查爾斯·曼森登上封面，當(dāng)時(shí)也是罵聲一片，但是雜志的銷量卻非常好，后來還獲得了當(dāng)年的全國新聞大獎(jiǎng)。
FW：那么公眾這次如此憤怒的原因是什么？
詹姆斯·唐諾德：這次和上一次又不一樣，問題不在于刊登犯罪嫌疑人的照片，很多雜志都這么做過，但是像《滾石》這次處理不得當(dāng)就會(huì)帶來很多問題，因?yàn)榻构柕倪@張照片看起來相當(dāng)無辜，甚至你會(huì)覺得這是個(gè)好孩子。看起來像是在為罪行辯白，“我以前并不是這樣的”。這才是公眾憤怒的最重要原因。
本版文/記者 張婷婷
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
