不少美劇迷喜歡《波士頓法律》《金裝律師》《傲骨賢妻》等律政劇。在表現(xiàn)律師與律師之間，律師與公訴人之間針?shù)h相對(duì)、唇槍舌劍的場(chǎng)面等方面，這些劇集都有非常精彩的表現(xiàn)。但是，你可能沒(méi)有想到，在法院內(nèi)部，法官與法官之間，也有很多精彩的故事。美國(guó)CNN高級(jí)法律分析師、《紐約客》專欄作家杰弗里·圖賓這本《誓言：奧巴馬與 法院》就把目光對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)聯(lián)邦 法院的大法官們。 
　　一般人可能認(rèn)為，法律是件枯燥的事，大部分時(shí)候都在與憲法打交道的美國(guó)聯(lián)邦     法院也是個(gè)無(wú)趣的地方，但只要翻一翻《誓言》，就知道這是錯(cuò)誤的。首先是因?yàn)? 法院本身刀光劍影的歷史，二是因?yàn)閳D賓是一個(gè)講故事高手，這在他之前那本《九人：美國(guó) 法院風(fēng)云》中就有很好的體現(xiàn)了：鋪墊、閃回、插入等一般小說(shuō)技巧，他都用上了，讓《九人》和《誓言》都像小說(shuō)一樣好看。
　　現(xiàn)在，我們都將白人小孩和黑人小孩同校、女性墮胎權(quán)等視為自然而然的事，然而，在歷史上，美國(guó)聯(lián)邦 法院為推動(dòng)此二項(xiàng)權(quán)利，付出了許多努力——那時(shí)候， 法院還是一個(gè)崇尚自由主義的時(shí)代�，F(xiàn)在，美國(guó)保守主義勢(shì)力再次抬頭——即使現(xiàn)在由一個(gè)民主黨黑人總統(tǒng)執(zhí)政——很多事情都難辦了。 法院現(xiàn)任9名大法官（6男3女，其中有一位是女同性戀者），保守主義者居多，有爭(zhēng)議的案件經(jīng)常以5∶4的狀況得出裁決，可見(jiàn)劍拔弩張。圖賓說(shuō)，大法官的判決都與自己的政治傾向有關(guān)，這也印證了法國(guó)政治哲學(xué)家、《論美國(guó)的民主》作者托克維爾的一句話：“美國(guó)發(fā)生的所有政治問(wèn)題，或遲或早，終將化為司法問(wèn)題�！�
　　本書(shū)的精彩故事實(shí)在太多，如果只能推薦一個(gè)的話，我選莉莉·萊德貝特案：工作了三十年，萊德貝特才發(fā)現(xiàn)自己的工資待遇比做相同工作的男性員工低得多。官司打到 法院，大法官以5∶4的結(jié)果宣布萊德貝特?cái)≡V，因?yàn)闀r(shí)效問(wèn)題，“萊德貝特應(yīng)該在每次她所訴稱的歧視性的薪酬決定作出并被她知曉后的180天內(nèi)，向公平就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)提起訴訟。她沒(méi)有這樣做”。在訴訟中支持萊德貝特的大法官金斯伯格當(dāng)即寫(xiě)了一份報(bào)告，要求國(guó)會(huì)——那時(shí)候奧巴馬剛當(dāng)選，民主黨在國(guó)會(huì)有優(yōu)勢(shì)——推翻 法院此一判決。2009年1月29日，奧巴馬上任沒(méi)多久，簽的第一個(gè)法案便是《莉莉·萊德貝特法案》，推翻了 法院的判決。此種抗?fàn)�，很激�?dòng)人心！

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/