你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
哲學家一思想,藝術(shù)家就發(fā)笑!
時間:2013-02-02 23:18   來源:川北在線編輯部   責任編輯:毛青青

   這兩天,網(wǎng)上吵得沸沸揚揚的是在去年秋天潘公凱的一個名為“中國現(xiàn)代美術(shù)之路”的課題發(fā)布會上的討論,爭論的雙方是朱青生和甘陽。這種討論會歷來就是樣子貨,一個博導(dǎo),申請了一個國家科研經(jīng)費支持的課題。來的都是老朋友,其實就是捧捧場。可笑的是,一幫人忙著捧場,因為覺得對方不對,結(jié)果就吵了起來。朱青生前面說了什么不重要,重要的是甘陽后面說了些“驚天地,泣鬼神”的話。

  -“我現(xiàn)在對美術(shù)界很失望,坦白說沒有看到任何一件作品比較有意思。當然,我發(fā)覺美術(shù)界已經(jīng)不可批評了,已經(jīng)超越批評了。大家的畫兒都賣得太好了。一個作品賣到一千萬就不能批評,除非我賣到一千兩百萬。”

  -“我們認為美術(shù)和文學要感性,可能感性的東西比較走在前面,可以帶動或指出某種新的東西。理論構(gòu)架的方面比較慢。而我比較失望的是目前你們沒有提出任何東西給我們思想界。另外一個目的就是附庸風雅。但現(xiàn)在的美術(shù)界,基本問題都不想。藝術(shù)根本上處在一個異化狀態(tài)。藝術(shù)應(yīng)該是比較個性、個體性、匠心獨運的方式,但是現(xiàn)在大家都在玩兒裝置”

  -“今天的問題根本不是‘現(xiàn)代不現(xiàn)代’,‘現(xiàn)代’以后,中國畫還是不是中國畫?中國文明還是不是中國文明?中國人還是不是中國人?這關(guān)系重大。少談‘多元’!”

  -“公凱這個書 重要的就是‘傳統(tǒng)主義’。我相信也是公凱真正的心思所在;也是中國畫、中國美術(shù)‘現(xiàn)代性’的表現(xiàn)所在。”

  -“所以說,我們從來沒有真正把握到西方和中國比較深刻的東西,每次都是按照我們自己的認識水平和要求、我們自己最強烈的現(xiàn)代化要求把那個東西扭轉(zhuǎn)成巨謬。明明人家是反現(xiàn)代的東西,我們卻變成了肯定性的東西。每天都在發(fā)生這樣的事情。”

  -“我本想最近幾年應(yīng)該好一點兒,但這情形仍然在發(fā)生。我只是想說,我之所以認為你們美術(shù)界挺落后的,尤其以朱青生為代表,你們越認為你們玩兒得先進,越認為你們玩兒的接近西方,你們就越落后。天底下已經(jīng)沒什么新東西了。西方的思想界、學術(shù)界包括藝術(shù)界,已完全空空蕩蕩,你們還認為要和它接軌,F(xiàn)在哲學界、思想界連做西學的人都在回歸中國、反觀中國,只有你們美術(shù)界還在玩兒裝置,那個裝置技巧真的做得比西方高明,觀念卻極落后,我都見過。現(xiàn)在你們玩兒得越先進,越與國際接軌,開的國際會議越多,你們就越落后,你們沒有問題意識,沒有意識到你們應(yīng)該做什么;貧w中國!”

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師