該研究測(cè)算發(fā)現(xiàn)，僅以進(jìn)出口總值作為標(biāo)準(zhǔn)將嚴(yán)重夸大出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，并進(jìn)一步夸大中國(guó)與其它國(guó)家的貿(mào)易失衡程度。以中美貿(mào)易為例，如果以出口增加值來(lái)測(cè)算貿(mào)易順差，則2007年中美貿(mào)易順差將減少約60%。

　　中國(guó)的六個(gè)主要貿(mào)易伙伴中，以增加值計(jì)的中美、中歐、中印、中韓的貿(mào)易順差均大幅下降，而中日貿(mào)易逆差則有所擴(kuò)大。以貿(mào)易總值計(jì)算的中國(guó)和東盟存在貿(mào)易逆差，但在以增加值計(jì)算的情況下，則轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差。

　　其中，2010到2011年，以總值計(jì)算的中美貿(mào)易順差為1812美元和2024美元，而以增加值計(jì)算的中美貿(mào)易順差下降為794美元和928美元，分別降低56%和54%;以總值計(jì)的中歐貿(mào)易順差為1428美元和1448美元，以增加值核算的貿(mào)易順差下降為806美元和803美元，分別降低44%和45%。相比之下，2010到2011年，以增加值核算的中日貿(mào)易逆差和貿(mào)易總值逆差相比，分別擴(kuò)大24%和42%。

　　報(bào)告指出，出現(xiàn)這些差異的原因是我國(guó)和貿(mào)易伙伴間產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不同、參與貿(mào)易產(chǎn)品的增加值率不同，給雙方帶來(lái)的利益(增加值)也出現(xiàn)了較大的差異，這就改變了雙方的貿(mào)易差額。

　　報(bào)告建議，在制定相關(guān)政策時(shí)，需要從產(chǎn)品層面關(guān)注不同出口產(chǎn)品的增加值率的差異，考察給增加值貿(mào)易差額變動(dòng)影響較大的貿(mào)易品，對(duì)不同的進(jìn)出口產(chǎn)品采取有差別的貿(mào)易政策。

　　商務(wù)部探索推進(jìn)價(jià)值鏈核算

　　昨日的論壇演講中，海峽兩岸協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、原商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘指出，目前全球價(jià)值鏈的研究已經(jīng)逐步取得共識(shí)。“這里講的是研究取得了共識(shí)，但是不是采用這種方式來(lái)糾正現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)方法，在實(shí)際工作中還要進(jìn)一步取得共識(shí)。很多國(guó)家在研究和方法上覺(jué)得有道理，但實(shí)際過(guò)程中會(huì)不會(huì)存在不利因素，他們還是沒(méi)有接受這種方式”。

　　陳德銘提出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法改革是大勢(shì)所趨，這一進(jìn)程的實(shí)質(zhì)是國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的演進(jìn)和孕育。中國(guó)正在積極地參與全球價(jià)值鏈下貿(mào)易增加值的統(tǒng)計(jì)方法的改革，希望能夠體現(xiàn)中國(guó)的技術(shù)貢獻(xiàn)，以此來(lái)客觀、科學(xué)地評(píng)價(jià)當(dāng)前所謂的貿(mào)易失衡問(wèn)題，深化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡的再認(rèn)識(shí)。

　　商務(wù)部綜合司司長(zhǎng)劉海泉在接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》獨(dú)家專訪時(shí)表示，我國(guó)是一個(gè)加工貿(mào)易多的國(guó)家。出口規(guī)模很大，但很多是其他國(guó)家進(jìn)口的原料部件加工出口的，加工增值實(shí)際低一些。價(jià)值鏈核算可以更準(zhǔn)確的弄清楚兩國(guó)的實(shí)際貿(mào)易增加值，對(duì)于未來(lái)國(guó)際貿(mào)易談判會(huì)有用處。

　　但他進(jìn)一步指出，價(jià)值鏈目前還只是初步的學(xué)術(shù)研究，海關(guān)統(tǒng)計(jì)目前還不能操作，只能做事后研究。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/