核心提要：昨日清華大學舉辦的“全球價值鏈與經濟結構調整國際討論會”上發(fā)布的《全球價值鏈與國際貿易利益關系研究》的課題報告指出，傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計夸大了出口對中國DGP貢獻。

　　一項由商務部主導的研究課題昨日被發(fā)布。報告指出，以貿易總量為標準的傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計嚴重夸大了出口對中國經濟增長的貢獻，同時也夸大了中國的貿易順差現(xiàn)象。

　　這份名為《全球價值鏈與國際貿易利益關系研究》的課題報告在昨日清華大學舉辦的“全球價值鏈與經濟結構調整國際討論會”上發(fā)布。該報告由商務部政策研究室、海關總署綜合統(tǒng)計司、國家統(tǒng)計局國民經濟核算司、國家外匯管理局國家收支司四個部門組成“課題指導委員會”，由中國科學院數學與系統(tǒng)科學研究院負責。

　　出口對GDP的貢獻被高估

　　該報告測算了貿易中的增加值含量(Trade in Value Added，簡稱TiVA)，追蹤了“全球價值鏈”(Global Value Chain)，研究我國在全球貿易中的獲益情況。

　　初步測算發(fā)現(xiàn)，出口對GDP增長的貢獻率被一定程度高估。表現(xiàn)在我國單位出口增加值含量較低，2010年每1000美元出口僅給國內帶來615美元增加值。傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計方法下，2010年出口總額占GDP總量的29.5%，但出口帶給國內的增加值僅占GDP的18.1%。

　　報告建議，我國應當根據出口增加值，而不是根據出口總值來衡量中國的出口規(guī)模及其對經濟發(fā)展的貢獻。

　　測算還發(fā)現(xiàn)，我國鼓勵加工出口雖然能夠促進中國更深入地融入國際市場，但對中國經濟增長的貢獻低于同等數量的非加工出口的貢獻。2010年我國1000美元加工出口帶來的國內增加值僅為387美元，不足非加工出口的一半;2010年加工出口貨物占總出口約46.9%，但加工出口拉動的增加值僅占26.6%。

　　測算又發(fā)現(xiàn)，國民經濟三大產業(yè)中，第一產業(yè)農業(yè)的單位出口的國內增加值 ，1000美元農業(yè)出口帶來925美元國內增加值;其次是服務業(yè)，1000美元服務業(yè)出口帶來885美元國內增加值;第二產業(yè)的國內增加值含量較低，1000美元工業(yè)和建筑業(yè)出口帶來564美元國內增加值。

　　第二產業(yè)工業(yè)部門中，不同行業(yè)部門單位出口所含的國內增加值具有很大差異。采礦業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)，紡織業(yè)和木材加工等傳統(tǒng)勞動密集型以及非金屬制品的出口中國內增加值比較高。而作為高科技產業(yè)代表的交通運輸制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、通信設備、計算機以及其他電子設備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)等增加值含量較低。

　　中美等貿易順差被夸大

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/