原標題：湖南一小學因招不到生關閉?校長回應：一個學生沒招到屬實，未關閉學校 

　　湖南衡陽一小學一個學生也沒招到。

　　據新京報報道，湖南衡陽東山小學從開學到現在一個學生也沒招到，面對學校關閉傳聞，校長稱一個學生沒招到屬實，但學校并未關閉。

　　一個學校一個學生也沒有為啥？

　　解讀新聞事件，講述新聞背后的故事。

　　觀察社會細微，品讀時代變革。

　　據村干部稱，東山村有3000多人。

　　3千多人應該是個不小的村子了，但東山小學卻一個學生也沒招到，為啥呢？

　　不是村里沒有適齡兒童，而是都去鎮(zhèn)里上學了。

　　今年的情況尤為嚴重，東山小學沒招到一個學生。

　　如果說只是一年級沒有招到學生的話還可以理解，但2至6年也沒有學生了，這不是應該有個延續(xù)嗎？

　　但根據新聞報道來看，這個學校就是已經沒有了一個學生。

　　用學校校長的話來說，還有幾個學生的學籍在學校，但掛靠在別的學校讀書，如果有學生回流或招到新生的話，就會恢復開學。

　　這話說得真的是很藝術，這還不是在表達事實上已經關閉了嗎？

　　情況極有可能是這樣的，面對著學生越來越少，本來學生就少的學校變得人心不穩(wěn)，都跑去了其他學校，像東山村這樣的農村小學也就真的沒了人。

　　筆者所在的農村連鎮(zhèn)里的中心小學今年一年級只招到了不到20個學生，這還建立在整個鎮(zhèn)子里的其它小學都已經關閉的情況下。

　　相信用不了幾年，也一樣會遇到東山小學那樣的尷尬。

　　在村民的印象里，村里的小學教學質量不好，這個不好是各種不好，于是便一古腦的進了城。

　　其實，這也正是城市化在農村的體現。

　　用各種方式引導農民進城，也是它們所樂見的。

　　必須要承認的一點是，無論是農村還是城市的學校，如果還有人說教學質量有啥子本質的差別，那一定是被各種宣傳洗了腦。特別是一個小孩子，影響幾何更是個未知數。

　　但宣傳的主流就是如此，有人那么說就有人相信。

　　不得不說，這種做法比那種硬性合村并校要強多了，至少這些都是自愿的。

　　也就是說，農民是有了進城的愿望才進的城，而不是被迫進的城。

　　既然是自愿的，路是自己選的，那么也就怨不得別人，就是跪著也要走完。

　　這是總結了歷史的，以前差不多都是牛不喝水強按頭，搞得是只能把游戲玩壞，這并不是它們想看到的，但就是這個明顯得不能再明顯的問題，它們進化了幾千年。

　　引導，自愿，盡管有些時候這個自愿帶有誘騙，半強迫的意思，但路總歸是自己走的，這也就怨不得天，怨不得地。

　　不要小瞧了那股子怨氣，這玩意兒可能不足以成事，但把鍋砸了卻是相當簡單的。

　　東山小學本來是方便東山村民的孩子上學設立的，但現在沒人上了，沒人上了關閉了和根本沒設立過那完全是兩回事，村民也是完全可以理解的。

　　如果說東山村再有孩子上學，

　　那就只能去鎮(zhèn)里了。

　　情況千差萬別，

　　條件不允許的呢？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/