原標題：女子求男友安慰被拒絕后跳樓身亡 家屬將同居男友告上法庭

　　法院審理認為，根據(jù)被告在公安機關的詢問筆錄顯示，熊某于事發(fā)當日回到家后，卞某發(fā)現(xiàn)她喝過酒，且“有點站不穩(wěn)”。回家后，熊某向卞某抱怨當天KTV的客人點了很多酒，讓她喝，還稱她不喝就不給小費，讓她心情很不好。卞某自稱因為非常困，又抱怨熊某回家太晚，就說了句：“快點睡吧，別再BB了”。之后，熊某向卞某抱怨，稱卞某嫌棄她，不關心她，對她不好，但卞某僅是讓熊某快點睡。之后，熊某躺在床上向卞某“要抱抱睡”，卞某予以拒絕，兩人因此發(fā)生了斗嘴。熊某想將卞某的頭搭在她的肩膀上，卞某躲開了并轉過身躺著背對熊某，并堅持不抱。

 

　　法院認為，在該份筆錄中，被告卞某自稱在其半睡半醒的狀態(tài)下，感覺到了熊某起身，然后聽到了拉窗簾和開窗的聲音，約半分鐘后，卞某聽到了一聲“啊”的慘叫，然后又有一聲比較悶的墜地聲。

 

　　根據(jù)卞某向公安機關所作的陳述，熊某當日回家時處于醉酒狀態(tài)，且因為工作原因情緒低落。在熊某向卞某尋求安慰時，遭到被告拒絕。因此，熊某當時處于醉酒及情緒不穩(wěn)定的狀態(tài)。鑒于被告卞某與熊某之間系情侶這一親密關系，以及當時房內的私密空間僅有卞某和熊某兩人的客觀情況，卞某應給予熊某必要的照看并負有注意義務，如情緒上的安撫、照顧熊某入睡等。但卞某非但未給予熊某照顧，而且躲開熊某并轉身背對熊某，致使其即使感覺到了熊某起身，聽到了拉窗簾和開窗的聲音，也未能及時看見并采取措施阻止悲劇發(fā)生。

 

　　因此，法院認定卞某存在疏于對熊某照看的過錯，且卞某疏于照看的不作為與熊某死亡后果之間存在因果關系。卞某應當承擔未盡到相應照看義務的侵權賠償責任。法院酌情認定卞某承擔10%的賠償責任。

 

　　一審判決卞某賠償熊某家屬17.5萬余元。