你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
女子離婚中500萬 前夫起訴分得200萬,這合理嗎?
時間:2024-07-14 20:27   來源:今日頭條   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:女子離婚中500萬 前夫起訴分得200萬,這合理嗎? 
 
  江西這對夫妻,離婚不離家,財產(chǎn)不分割,后來女方買彩票中了500萬……

圖片
 
  男子將前妻訴至法院,要求分割500萬獎金。意外的是,他最終分得200萬。
 
  為什么呢?近日,江西贛州市章貢區(qū)人民法院通報了這樣一起案例。
 
  齊先生系離異人士,與其父母、及婚生子大齊共同居住在申請的公租房內(nèi),后經(jīng)人介紹認(rèn)識離異的陳女士,二人很快步入婚姻。婚后,陳女士住進(jìn)上述公租房內(nèi),二人生育一子小齊。因孩子上學(xué)需要,齊先生、陳女士打算購置一套商品房。為取得購房資格,同時保住公租房,齊先生與陳女士簽訂《離婚協(xié)議書》并作離婚登記,雙方未對夫妻財產(chǎn)作分割。協(xié)議離婚后,陳女士購買一套商品房,齊先生向陳女士支付購房款19.5萬元。之后,雙方經(jīng)濟(jì)往來頻繁,齊先生、陳女士及孩子陸續(xù)在公租房、商品房內(nèi)共同生活居住,并共同經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)。
 
  2022年5月10日,陳女士花費(fèi)2元購買1注福利彩票,中獎500萬,收到稅后獎金400萬元,未將此事告知齊先生。
 
  2022年8月9日,二人對所購買的商品房進(jìn)行協(xié)商,并擬定收條,約定離婚后購買的房產(chǎn)歸陳女士一人所有,并由陳女士向齊先生支付補(bǔ)償款25萬元整,從此雙方無任何感情經(jīng)濟(jì)糾紛。陳女士當(dāng)天向齊先生支付現(xiàn)金25萬元,并在收條上簽字。次日,齊先生搬離商品房。不久,齊先生發(fā)現(xiàn)陳女士隱瞞其中獎事宜,遂訴至法院。
 
  贛州市章貢區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,齊先生和陳女士協(xié)議離婚后,一直未辦理復(fù)婚手續(xù),雙方共同生活至2022年8月,該期間屬于同居關(guān)系。根據(jù)齊先生提交的聊天記錄,可以證實在協(xié)議離婚前雙方并無感情糾紛,僅是為家庭利益購置商品房。離婚時,雙方并未對夫妻關(guān)系存續(xù)的夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割處理,離婚后,雙方繼續(xù)共同生活,經(jīng)濟(jì)往來頻繁,并共同經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)。
 
  陳女士出資2元購買1注福利彩票中獎500萬元(稅后400萬元),因雙方經(jīng)濟(jì)混同,陳女士出資的2元,無法區(qū)分來自其個人財產(chǎn),還是來自齊先生個人財產(chǎn),亦或來自共同財產(chǎn)。因此對該筆獎金500萬元(稅后400萬元),應(yīng)當(dāng)視為雙方等額享有。該獎金實際由陳女士領(lǐng)取,因此陳女士應(yīng)當(dāng)向齊先生支付200萬元。此前陳女士向齊先生支付的25萬元,系對商品房的分割補(bǔ)償款項,與獎金無關(guān),無需進(jìn)行核減。
 
  綜上,法院依法判決由陳女士向齊先生支付福利彩票獎金200萬元。一審宣判后,陳女士不服提起上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師