原標題:催收新政規(guī)定每天不得超過3個電話 “法催時代”即將到來
每日電話催收不能超過3次,每天晚上10點以后不能催收,不應向聯(lián)系人催收……
5月15日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融貸后催收業(yè)務指引》(以下簡稱《指引》),從實操層面對催收行為和催收行業(yè)提出諸多要求。
值得注意的是,《指引》正是“催收國標”的前奏。
據(jù)悉,《互聯(lián)網(wǎng)金融個人網(wǎng)絡消費信貸貸后催收風控指引》國家標準目前已通過全國金融標準化技術委員會審查,正式發(fā)布尚需一段時間。《指引》以國標為主要內(nèi)容研制,國標發(fā)布后其將被替代。
從業(yè)務本質(zhì)上來說,催收是貸后管理的重要內(nèi)容,但是由于此前缺乏管理辦法,加上諸多惡性案件的發(fā)生,催收行業(yè)在普通人的印象中相當不好。新政能讓一度灰產(chǎn)色彩濃厚的催收行業(yè)消停下來嗎?
超71萬條投訴
“你在xx平臺的金融貸款本月已經(jīng)嚴重逾期行為,現(xiàn)進入合同終止流程,將正式上報征信黑名單,在中國執(zhí)行信息網(wǎng)依法公布身份,子女升學及政審無法通過……”
催收員“連珠炮”一般輸出完畢,不給李帆(化名)解釋的機會就掛斷了,這已經(jīng)是他這一天里收到的第7個催收電話。
“知道可能是催收,但我正在找工作所以不敢不接。”李帆深嘆一口氣。更令他擔心的是,催收電話會不會打到父母那里去?
5月22日上午,李帆接到了7個電話,他判斷多與催收相關。圖/受訪者提供
李帆并非故意逾期,一年前創(chuàng)業(yè)失敗導致資金鏈斷裂,無奈之下開始借網(wǎng)貸周轉(zhuǎn)。連本帶息十余萬元的網(wǎng)貸已經(jīng)還了將近一半,但今年5月中旬實在撐不住開始逾期,之后催收電話就沒停過。
催收,指的是債權(quán)方自己或委托第三方進行欠款收回業(yè)務,也是個人借貸逾期要面臨的首要“后果”。中國新聞周刊了解到,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺催收逾期客戶的常見手段包括發(fā)送短信、撥打電話等。若催收未果,嚴重逾期還會收到貸款機構(gòu)發(fā)送的律師函,甚至走到起訴、立案的程序。
催促還款的確是天經(jīng)地義,但當正常的提醒超過了一定程度,就容易變成施壓威脅甚至惡意騷擾。
在黑貓投訴平臺以“催收”為關鍵字搜索,截至5月24日,相關投訴的數(shù)量超過了71萬條。其中,頻繁發(fā)短信“轟炸”、來電騷擾“呼死你”、泄露個人信息是投訴最為高頻的催收手段。
根據(jù)李帆提供的一張短信截圖,催收公司對其家庭成員情況相當了解,比如父母已經(jīng)離婚,家中就自己一個孩子,另外奶奶的鼻子和嘴巴旁邊各有一個痦子……
既然催收電話這么煩,直接屏蔽不接行不行?
曾經(jīng)做過催收相關工作的林芳(化名)表示,“不建議完全不接電話,否則容易被‘爆通訊錄’。”
所謂“爆通訊錄”,就是催收方將逾期人的欠款逾期細節(jié)告知其通訊錄好友。通常來說,借款人通過平臺貸款時,需要授權(quán)給平臺通訊錄訪問權(quán)限,即便不授權(quán),也需要留下若干緊急聯(lián)系人。
李帆告訴記者,他加入的“負債上岸群”,其中有不少人都因暴力催收被“爆通訊錄”,家人和朋友也接到不少騷擾電話和短信,社交平臺被惡意留言,甚至有人被打電話到了公司,導致丟掉工作。
“爆通訊錄”雖然不是嚴格意義上的暴力催收,但依舊屬于軟暴力范疇。
在北京市京師律師事務所律師孟博看來,《 人民法院、 人民檢察院、公安部、司法部關于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》對“軟暴力”催收進行了否定性評價。
孟博介紹,“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響,對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等,足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進而形成心理強制,或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產(chǎn)安全,影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營的違法犯罪手段。
為何難消停?
催收行業(yè)為何“軟暴力”屢禁不止?
利益驅(qū)動是第一位的。畢竟對于催收工作人員來說,收入和客戶的還款金額直接掛鉤。
記者以求職者身份嘗試應聘一家位于武漢的催收公司“資產(chǎn)管理專員”職位,工作內(nèi)容是“聯(lián)系即將逾期的客戶提醒還款,并告知注意事項”。
該公司人事表示,該崗位業(yè)績提成一般有兩種情況:一種是按照催收回款排名來計算提成;二是按照“提點”計算提成,提點占回款金額的5%-24%。
“軟暴力”泛濫也與催收行業(yè)的“內(nèi)卷”息息相關。在林芳看來,第三方催收機構(gòu)作為金融機構(gòu)的“乙方”也要面臨諸多競爭。“公司需要通過持牌金融機構(gòu)評選乃至激烈的項目競標,才能夠正式獲得合作的機會。”
她舉了一個例子,在客戶逾期8小時的時候,催收機構(gòu)這邊的“單子”可能就來了。此時的催收甚至和貸款平臺沒什么關系,就是催收方單純的“搶業(yè)務”。
此外,催收行業(yè)從業(yè)人員水平參差不齊,對話術、尺度的把控并不嚴格。北京社科院副研究員王鵬告訴記者,催收行業(yè)作為貸后管理的重要部分,其生態(tài)日益復雜。很多互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)將催收外包,通過第三方公司來催收,甚至還會“層層轉(zhuǎn)包”。記者還注意到,催收崗位往往對年齡、學歷、工作經(jīng)歷沒有要求。
更重要的是,目前我國沒有直接涉及催收行業(yè)的法律規(guī)范。北京紅颯律師事務所主任黃啟瑞律師表示,由于缺乏相應法律規(guī)則,催收行業(yè)存在邊界不清的問題。
因此,在多位受訪專家看來,《互聯(lián)網(wǎng)金融貸后催收業(yè)務指引》的發(fā)布對推動行業(yè)規(guī)范化發(fā)展有正向作用。
操作層面而言,《指引》不僅限制催收的電聯(lián)次數(shù)、通話時間等細節(jié),還要求金融機構(gòu)和第三方催收機構(gòu)應對催收全過程進行記錄,確保記錄真實、客觀、完整;此外催收內(nèi)容應經(jīng)金融機構(gòu)事先審核確定,以此來限制催收機構(gòu)“自由發(fā)揮”的空間。
行業(yè)準入門檻也提升了。《指引》顯示,金融機構(gòu)應對委托的第三方催收機構(gòu)進行評價,評價每年至少開展1次,評價內(nèi)容重點包括催收行為合規(guī)性、任務完成質(zhì)效、信息安全管理、催收記錄、投訴處理情況等。
信息保護層面,“爆通訊錄”的行為也被明令禁止。《指引》明確提出,金融機構(gòu)和第三方催收機構(gòu)應只向債務人催收,不應向聯(lián)系人催收。
王鵬評價,《指引》旨在保護債務人的隱私和休息權(quán),這些規(guī)定將促使催收行業(yè)更加規(guī)范化和人性化。黃啟瑞也指出,《指引》明確了金融機構(gòu)對第三方催收機構(gòu)的管理、監(jiān)督、檢查職責,加大了個人信息保護力度。
《指引》發(fā)布的一周以來,改變也確實發(fā)生了。
社交平臺有用戶直言:“因為5月15日出的新規(guī)定(指《指引》),現(xiàn)在催收電話人員都好溫柔,現(xiàn)在接電話我都有點不適應了”;“現(xiàn)在催收比較客氣,4月和5月對比完全是兩個態(tài)度。我這才逾期1個月,有幾個銀行開始跟我談免息分期了。”
洗牌進行時
催收行業(yè)越來越規(guī)范是大勢所趨。
近年來,監(jiān)管部門嚴厲打擊非法催收、暴力催收,強調(diào)無論是銀行保險等傳統(tǒng)金融機構(gòu),還是消費金融、小額貸款等新興非銀機構(gòu),都必須規(guī)范催收方式。
自2024年4月18日起施行的《消費金融公司管理辦法》,首次新增“消費者權(quán)益保護”的章節(jié),明確要求消費金融公司不得采用暴力、威脅、恐嚇、騷擾等不正當手段進行催收,不得對與債務無關的第三人進行催收。《辦法》還要求消費金融公司應當落實催收管理主體責任,加強對合作催收機構(gòu)的管理。
“那些無法適應新規(guī)定、存在不當催收行為或管理不規(guī)范的機構(gòu)可能會被淘汰。”王鵬認為,一系列新規(guī)的實施預計將引發(fā)催收行業(yè)的洗牌效應。
上文提到的催收公司人事得知應聘者擔心催收工作正當性時,表示催收流程會合法合規(guī),“若溝通后無法還款,按實際情況錄入系統(tǒng)走流程就可以了。”
只是,新規(guī)的一些細節(jié)還是容易被鉆空子。
林芳介紹,電話催收的相關規(guī)定目前是同一個號碼每天不得撥打三次或者以上進行催收。但逾期人會發(fā)現(xiàn)打過來催收的電話號碼基本不一樣,很多號碼反撥過去都打不通;至于催收時間,一般情況下,正規(guī)催收公司的電話晚上7點之后就不會再打,除非個別小貸機構(gòu)。
作為貸后管理的關鍵一環(huán),催收行業(yè)想走出爭議需要經(jīng)歷改變“陣痛”。
一個關鍵信號是,號稱“國內(nèi)最大催收公司”、累計催收超過2億人次的湖南永雄資產(chǎn)管理集團,繼2023年5月停業(yè)后,在2024年4月下旬正式宣告轉(zhuǎn)業(yè):不再從事具體催收業(yè)務。目前,其已將公司名稱變更為“湖南永雄裕邦智能科技有限公司”,徹底轉(zhuǎn)型成為一家?guī)椭呤招袠I(yè)及催收公司發(fā)展的科技服務型公司。
據(jù)不完全統(tǒng)計,自2022年來,湖南十多家催收公司被多地公安異地執(zhí)法,目前至少有5家涉案的催收公司被法院作出一審判決,其他多個案件即將開庭審理。被告人員大部分被認定為使用“軟暴力”催收,觸犯尋釁滋事罪。
從事催收相關行業(yè)多年,林芳也坦言,曾經(jīng)暴力催收較為普遍的催收野蠻生長時代已經(jīng)接近尾聲。
“隨著接連不斷的行業(yè)整頓,行業(yè)規(guī)則會越來越完善,近年來各地的金融糾紛調(diào)解中心建設也提上了日程。‘法催時代’即將到來,逾期后被起訴的情況或?qū)⒃龆唷?rdquo;林芳說道。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/