原標(biāo)題：女子為購買新房假離婚后人財(cái)兩空 丈夫分走全部財(cái)產(chǎn)拒復(fù)婚

 

　　協(xié)議是擬好了

 

　　手續(xù)是辦好了

 

　　她聽他的買了新房

 

　　他卻瞞她有了新歡

 

　　但不是說好的“假離婚”嗎？

 

　　套路太深！

 

　　“假離婚”后不肯復(fù)婚

 

　　妻子將丈夫告上法庭

 

　　白女士和黃先生為夫妻關(guān)系。為規(guī)避商品房限購政策，黃先生提議，二人通過“假離婚”的方式，以白女士的名義購買第二套房屋。之后，雙方簡單擬定了離婚協(xié)議，約定雙方名下的房屋和車輛均歸黃先生所有，辦理了離婚登記和相關(guān)財(cái)產(chǎn)的變更登記。然而，就在白女士以個(gè)人名義買好房子，準(zhǔn)備與黃先生復(fù)婚時(shí)，黃先生卻拒絕了。雙方多次溝通后，白女士發(fā)現(xiàn)，黃先生在雙方辦理離婚手續(xù)后，已經(jīng)開始了一段新的戀情。因協(xié)商復(fù)婚未果，雙方最終走向了法院。黃先生要求按照離婚協(xié)議的內(nèi)容處理財(cái)產(chǎn)，即名下的房屋和車輛等財(cái)產(chǎn)歸其個(gè)人所有；白女士則堅(jiān)稱離婚協(xié)議并非其真實(shí)意思表示，雙方是“假離婚”，要求撤銷離婚協(xié)議的內(nèi)容。
 

 

　　圖片來自網(wǎng)絡(luò)

 

　　法院：雙方離婚協(xié)議合法有效

 

　　不予支持原告

 

　　“撤銷離婚協(xié)議”的請求

 

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為，由于原告白女士無法舉證證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫的情形，雙方的離婚協(xié)議應(yīng)屬合法有效。白女士作為完全民事行為能力人，對自己實(shí)施的民事法律行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)后果，其在簽訂離婚協(xié)議后自愿辦理離婚登記，對相關(guān)法律后果系明知。因此，法院對白女士要求撤銷離婚協(xié)議的請求不予支持，并按照離婚協(xié)議內(nèi)容分割了雙方財(cái)產(chǎn)。

 

　　法官：“假離婚”存在法律風(fēng)險(xiǎn)

 

　　鉆法律空子不可取

 

　　從法律角度上看，不存在“假離婚”的概念。一旦夫妻雙方領(lǐng)取了離婚證，婚姻關(guān)系就解除了。“假離婚”存在以下法律風(fēng)險(xiǎn)：一是“假離婚”期間的收入不再屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，二是在“假離婚”期間，另一半在法律意義上無需履行夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，即使存在與其他異性的不正當(dāng)交往，也無法構(gòu)成法律意義上的婚姻關(guān)系內(nèi)的重大過錯(cuò)；三是“假離婚”期間如果發(fā)生繼承、子女撫養(yǎng)變動等事實(shí)，一方也無法再以配偶身份主張權(quán)益；四是如果為了“假離婚”隨意簽訂離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)，可能導(dǎo)致個(gè)人權(quán)益遭受重大損害。在此提示：結(jié)婚證不僅是對夫妻感情的見證，也彰顯了法律對雙方身份、財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)的保護(hù)，因此“假離婚”不可取，切莫為了鉆法律的空子導(dǎo)致“人財(cái)兩失”。

 

　　法條鏈接

 

　　《中華人民共和國民法典》

 

　　第一千零七十六條

 

　　夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。

 

　　離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

 

　　第一千零八十七條

 

　　離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

 

　　對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

 

　　(北京市第三中級人民法院)