原標(biāo)題：花西子豪擲1萬(wàn)份花西幣 消費(fèi)者會(huì)買賬嗎？

　　繼花西子發(fā)聲致歉后，花西子Florasis發(fā)起抽獎(jiǎng)活動(dòng)稱： 大家近期的支持與建議，小西都收到了～為更好地服務(wù)大家，我們將抽100位送美妝禮盒，另外再抽10000人來(lái)體驗(yàn)我們的眉筆，誠(chéng)懇地向大家征集使用反饋。

　　對(duì)此，不少網(wǎng)友表示，抽到我就原諒你了。

　　此前報(bào)道：

　　9月19日，李佳琦直播風(fēng)波一周多之后，品牌花西子終于在官方微博發(fā)布一封信，表示非常抱歉，過(guò)去一周受到全網(wǎng)極大關(guān)注，相關(guān)意見(jiàn)已充分記錄，正根據(jù)網(wǎng)友意見(jiàn)修正。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為花西子并未對(duì)李佳琦事件做出更多回應(yīng)，且信里有一半內(nèi)容都在宣傳品牌。

　　有媒體發(fā)起關(guān)于“如何看待花西子道歉”的投票，2.2萬(wàn)人參與了投票。其中一萬(wàn)名網(wǎng)友認(rèn)為花西子沒(méi)有回應(yīng)價(jià)格問(wèn)題，5000多名網(wǎng)友認(rèn)為其回應(yīng)太晚，近5000名網(wǎng)友認(rèn)為其更像品牌廣告，如此看來(lái)，花西子的道歉難以服眾。

　　媒體評(píng)價(jià)：道歉不夠真誠(chéng)不夠?qū)嵲?/p>

　　說(shuō)到底，這封信既不夠真誠(chéng)也不夠?qū)嵲凇?/p>

　　9月19日，花西子官博發(fā)布了一封信，表示“感謝大家一直以來(lái)對(duì)花西子的關(guān)注和支持，抱歉我們來(lái)晚了，有幾句掏心窩子的話想跟大家說(shuō)”。其實(shí)，可以粗略地將這封451字的信分成三個(gè)部分：154字抱歉，218字宣傳，12+67字套話。如果進(jìn)行了這樣的劃分，就能清楚地感受到，這封信給人一種有些“雞賊”的感覺(jué)，既不愿意清清楚楚地說(shuō)明自身存在的問(wèn)題，又想輕輕松松地從負(fù)面輿論中擺脫出來(lái)。或者再跳出花西子的這封信，將其和李佳琦的道歉放在一起，一個(gè)是簡(jiǎn)單抱歉后就宣傳，一個(gè)是哭著道歉后就賣貨，可謂如出一轍。輿論似乎不買賬，李佳琦的道歉失敗了，人們稱之為“鱷魚(yú)的眼淚”�；ㄎ髯拥娜缫馑惚P(pán)也打錯(cuò)了，目前輿論不僅不認(rèn)可其“抱歉”方式，更添一份厭煩之情。

　　說(shuō)到底，這封信既不夠真誠(chéng)也不夠?qū)嵲�。都說(shuō)千百次了，真誠(chéng)是永遠(yuǎn)的必殺技。既然都在“吸收大家的批評(píng)、意見(jiàn)和建議”，為何不針對(duì)一些大眾關(guān)心的問(wèn)題一一回應(yīng)？既然“團(tuán)隊(duì)也在一一比照、修正和提升”，為何不一一展示？說(shuō)了這么多，最后又來(lái)一句“無(wú)法一一回復(fù)”，難免被指避重就輕。花西子還說(shuō)，“有幾句掏心窩子的話想跟大家說(shuō)”，這就是花西子所謂的“掏心窩子”嗎？這樣的操作，恐怕離“腳踏實(shí)地，行穩(wěn)致遠(yuǎn)”更遠(yuǎn)了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/