小楊哥被凍結(jié)51萬股權(quán) 屢陷輿論風(fēng)暴的瘋狂小楊哥該何去何從?
時(shí)間：2024-12-09 17:30 來源：潮新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：小楊哥被凍結(jié)51萬股權(quán) 屢陷輿論風(fēng)暴的瘋狂小楊哥該何去何從?
天眼查法律訴訟信息顯示，近日，張慶楊（瘋狂小楊哥）新增一條股權(quán)凍結(jié)信息，股權(quán)被執(zhí)行的企業(yè)為合肥領(lǐng)頭羊文化傳媒有限公司，凍結(jié)股權(quán)數(shù)額51萬人民幣，凍結(jié)期限自2024年12月4日至2027年12月3日，執(zhí)行法院為廣東省深圳市南山區(qū)人民法院。
圖片來源天眼查
合肥領(lǐng)頭羊文化傳媒有限公司成立于2022年4月，法定代表人為張慶楊，注冊(cè)資本100萬人民幣，由張慶楊、張開楊分別持股51%、49%。對(duì)外投資信息顯示，該公司持有三只羊（合肥）控股集團(tuán)有限公司67%的股份。
針對(duì)此次小楊哥的股權(quán)凍結(jié)，北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所律師朱逸聰接受了潮新聞?dòng)浾卟稍L。
朱逸聰律師表示，股權(quán)凍結(jié)對(duì)應(yīng)案件號(hào)顯示為（2024）粵0305民訴前調(diào)40516號(hào)，根據(jù)目前深圳法院的流程，該凍結(jié)應(yīng)該發(fā)生于訴前或訴中保全階段，是法院為確保未來判決得以執(zhí)行，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求而采取的一種預(yù)防性措施。鑒于案件尚未審結(jié)，小楊哥張慶楊是否需承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)多少責(zé)任，仍有待觀察后續(xù)審判結(jié)果。
在實(shí)務(wù)操作中，由于股權(quán)變現(xiàn)較為復(fù)雜，一般會(huì)優(yōu)先考慮凍結(jié)銀行賬戶、車輛、房產(chǎn)等易于變現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)。在本案中，股權(quán)被凍結(jié)可能暗示著三種情況：一是涉案金額可能較高，張慶楊名下的其他財(cái)產(chǎn)無法滿足訴訟金額的需求，因此股權(quán)也被納入凍結(jié)范圍；二是除了股權(quán)外，張慶楊名下未發(fā)現(xiàn)其他可凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)；三是由于申請(qǐng)人沒有掌握其名下其他可凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)線索，因此只能對(duì)通過公開渠道可查詢到的股權(quán)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)。
那么，合肥領(lǐng)頭羊文化傳媒有限公司的日常運(yùn)營是否會(huì)因張慶楊股權(quán)凍結(jié)受到影響，比如公司決策、業(yè)務(wù)開展等方面？對(duì)張慶楊個(gè)人在公司的股東權(quán)益，如分紅權(quán)、表決權(quán)等，會(huì)有怎樣的影響？
朱逸聰說，在通常情況下，股權(quán)凍結(jié)不會(huì)影響股東行使表決權(quán)，對(duì)公司的日常運(yùn)營和業(yè)務(wù)決策也不會(huì)造成重大影響。但是股權(quán)凍結(jié)可能會(huì)給公司帶來一定的聲譽(yù)損害，并且與股權(quán)相關(guān)的股息或紅利有可能被法院凍結(jié)。
不過從三只羊集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，合肥領(lǐng)頭羊文化傳媒公司實(shí)際上是張慶楊和張開楊兄弟控制三只羊（合肥）控股集團(tuán)有限公司的平臺(tái)，他們通過持有領(lǐng)頭羊文化傳媒公司的股份間接掌握了三只羊集團(tuán)67%的股權(quán)。如果未來這些股權(quán)被法院拍賣或處置，或?qū)⒅苯佑绊懙綇埵闲值軐?duì)三只羊集團(tuán)的控制權(quán)。
朱逸聰律師建議，小楊哥方應(yīng)積極解決糾紛，必要時(shí)可以采取財(cái)產(chǎn)擔(dān)保方式向法院申請(qǐng)解除股權(quán)查封，從而 降低股權(quán)凍結(jié)造成的影響。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
