與陶的關(guān)系惡化后，陶的家人與樊 萍協(xié)商，想讓她交出協(xié)議書的原件，并賠償她3萬元精神損失費(fèi)。6月6日，陶的家人按約定取走協(xié)議書原件，樊 萍按要求寫下“不得公開陶的隱私”等協(xié)議內(nèi)容。但此后陶毅還來找她，表示要娶她。

　　樊 萍播放的手機(jī)錄音，有雙方在一起時(shí)的對話聲音，時(shí)間顯示是5月3日以后。在她出示的5月3日以前的手機(jī)短信上，有雙方以“老婆”、“老公”相稱的字眼，其中一些陶發(fā)來的短信顯示“你離婚后就嫁給我吧”、“老婆，我會(huì)給房租的”等內(nèi)容，短信發(fā)送時(shí)間顯示是去年12月。

　　調(diào)查 是否有違法之事尚無結(jié)論

　　10月16日下午，南國早報(bào)記者來到陶毅所在單位。在墻上張貼的政務(wù)人員公開名單上顯示，陶為港南區(qū)地稅局八塘分局的局長。

　　陶毅外出公干，他的上級領(lǐng)導(dǎo)港南區(qū)地稅局局長吳女士接受采訪時(shí)解釋說，陶確系該局八塘分局的局長，是一名公務(wù)員，但她認(rèn)為，樊的事情是他個(gè)人生活問題和道德問題，與樊所舉報(bào)稱陶有違法之事扯不到一塊。

　　“前段時(shí)間，陶的母親主動(dòng)來向我們反映，說樊經(jīng)常在凌晨來她家來拍門，影響他們的生活。如果樊影響到單位的正常工作，她就讓兒子辭職。陶的母親還說，陶家已要回協(xié)議書，并補(bǔ)償對方3萬元。”吳女士表示，當(dāng)時(shí)樊已簽字答應(yīng)不再糾纏此事，事后她又提出要陶賠償她10萬元。陶家認(rèn)為她有敲詐勒索的嫌疑，并表示樊若再糾纏下去他們就報(bào)警。

　　吳女士還稱，樊 萍已向自治區(qū)有關(guān)部門舉報(bào)陶，貴港市相關(guān)部門正在調(diào)查。

　　說法 “她分明是敲詐我”

　　10月17日上午10時(shí)左右，陶毅在電話中稱，他與樊 萍去年認(rèn)識(shí)，樊當(dāng)時(shí)在貴港市一家娛樂城工作，此后她換了3個(gè)場子。雙方認(rèn)識(shí)后，他便約她出來吃飯，隨后有了交往。

　　陶毅說，交往期間，樊 萍一直隱瞞她在廣東已婚并生養(yǎng)小孩的事實(shí)，且在貴港還有一個(gè)同居男友，“直至她的男友打電話給我，我才知道此事”。雙方交待清楚后，她搬到另外一個(gè)小區(qū)的樓中樓租住，“但我沒給她付房租。這方面有她交房租的證據(jù)”。

　　陶毅承認(rèn)在雙方未離婚前喜歡樊，并勸她離開夜場去學(xué)美甲技術(shù)，以開店謀生，但她嫌錢來得慢，沒有“轉(zhuǎn)業(yè)”。“早在兩年前，我的前妻就到法院提交離婚訴狀，直至今年5月3日我們才正式離婚。這段時(shí)間，盡管法律上仍未確定離婚關(guān)系，但我們早就分居了。不管怎樣，我在正式離婚前與樊有往來，但沒有像她所說的那樣租樓中樓包養(yǎng)她……”

　　提及協(xié)議書，陶毅稱確實(shí)系他所寫，起因是：有一天晚上在燒烤攤吃夜宵，一女孩坐到他的大腿上，樊出現(xiàn)后跟他大鬧一場。其實(shí)，那個(gè)女孩是他的堂妹，當(dāng)晚在一起的還有他堂哥等人，“為了緩和矛盾，我給樊寫下了協(xié)議書。不過此事已經(jīng)解決，是我母親去處理的”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/