你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
控告酒吧賣淫及敲詐勒索罪是否成立 酒吧介紹賣淫和輪奸有關(guān)系嗎(2)
時(shí)間:2013-10-27 02:16   來源:印度中文網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青

  “這是誣陷,純粹是胡說八道,我看她是瘋了。”該負(fù)責(zé)人稱,誣陷也是犯罪, 現(xiàn)在為了洗清兒子已是喪心病狂,“公安系統(tǒng)調(diào)查這個(gè)案子已經(jīng)這么長時(shí)間了,光取證便來酒吧很多次,檢察機(jī)關(guān)也是很有把握了才起訴的,現(xiàn)在還說酒吧介紹賣淫和敲詐,這本身就是在犯罪”。該負(fù)責(zé)人稱, 應(yīng)有這個(gè)法律常識(shí),誣告也屬于犯罪。“她侵犯了酒吧名譽(yù)權(quán),再這么下去,我們要跟她打官司。”該負(fù)責(zé)人稱。

  □被害人律師

  楊女士從沒有向李家要過錢

  昨天,被害人楊女士律師田參軍接受記者采訪時(shí)稱,已經(jīng)注意到 向警方報(bào)案消息,“此前他們已經(jīng)提請(qǐng)警方調(diào)查過一次,但是警方?jīng)]立案”。田參軍稱,此次警方是否立案,還在兩可之間,“控告是其權(quán)利,但很有可能不被受理”。

  此前曾一度暫停接受媒體采訪的田參軍強(qiáng)調(diào),楊女士的身份就是公司白領(lǐng),不是賣淫,也并非所謂的陪酒女,“楊女士也從沒向李家要過錢,李家稱要錢,是否真有人要錢尚存疑,假如存在要錢一說,也并非楊女士本意,楊女士事先沒授權(quán)向李家要錢,事后也沒確認(rèn)向李家要錢”。

  □專家說法

  楊女士是否自愿才是案件重點(diǎn)

   確實(shí)有控告權(quán)酒吧也可反告

  昨日傍晚, 刑訴法專家、中國政法大學(xué)教授洪道德分析稱,普通公民具有舉報(bào)權(quán)、控告權(quán), 是一普通公民,更是案中被告李某某的監(jiān)護(hù)人,她擁有這個(gè)控告權(quán)。但洪道德指出, 此番行動(dòng)或侵犯了涉案酒吧的名譽(yù)權(quán),酒吧經(jīng)理和酒吧本身都可以對(duì)其控告,“點(diǎn)到了誰的名,誰就是受害一方,可要求對(duì)方賠禮道歉,并根據(jù)營業(yè)額受損,提出民事賠償”。

  然而,分析此舉就是李家為李某某洗罪而設(shè)的一個(gè)局,也沒有什么。因?yàn)檫@個(gè)案子從開始走到現(xiàn)在,讓人感到事實(shí)越來越清晰,在這種情況下,李家反戈一擊,很明顯是為了轉(zhuǎn)移輿論和公眾視線。

  酒吧是否介紹賣淫和輪奸無法律關(guān)系

  洪道德稱, 報(bào)案稱涉案酒吧介紹賣淫和敲詐勒索,其指向的并非是李某某涉嫌輪奸案。即使整個(gè)酒吧所有的人員以及被害人過去都存在賣淫和敲詐勒索的情況,也不等于該案也是賣淫和敲詐勒索;即使是酒吧介紹了楊女士陪酒,也同李某某等人談好了價(jià)格,但是關(guān)鍵的一點(diǎn)是,假如楊女士本人不知道,不自愿,在被輪奸時(shí)沒有清醒的意識(shí),也就根本不是賣淫。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師