在秦火火和立二拆四制造的謠言里，有相當?shù)投�，錯漏百出的。如此“低端”的謠言，為何能輕易傳播，讓那么多人相信和轉(zhuǎn)發(fā)？一個只有高中文化程度的“秦火火”，是靠什么忽悠網(wǎng)民的？

　　漏洞百出

　　單位職務沒一樣對

　　網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“秦火火”對鐵道部發(fā)難不止是編天價賠償這一件事。他還曾“劍指”當時的鐵道部發(fā)言人 平：“您的大女兒王曉英是鐵道部財務局主任，大女婿李閣奎是北京市交通局副局長，二女兒王曉霞是北京市計生局處長，二女婿郭亮是北京市中心醫(yī)院副院長，小兒子王曉飛是鐵道部質(zhì)檢科科長，兒媳張寧是市婦聯(lián)主任，情況都沒錯吧？”

　　有細心的網(wǎng)友指出，這則消息漏洞百出，有關(guān)鐵道部司局及科站的描述都不對；北京市更沒有什么交通局、計生局，只有交通委、交管局、計生委；北京市婦聯(lián)只有主席，根本沒有婦聯(lián)主任；雖然有些城市有“某某市中心醫(yī)院”，但偏偏北京并沒有“北京市中心醫(yī)院”。

　　點評

　　雖然信息完全驢唇不對馬嘴，但“秦火火”等人編造的謠言和以往網(wǎng)絡謠言中要素不全、語焉不詳?shù)奶攸c截然相反，他們抓住了網(wǎng)民的心理。真相當然完全不重要，重要的是要“看上去是真相”。所以只要詳細說出了大量細節(jié)，比如單位、職務、身份、人名，在一片激動的情緒當中，能想到去調(diào)查的畢竟為數(shù)極少。網(wǎng)民第一感覺這事靠譜，于是也引來了無數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)。

　　迷惑性強

　　切合公眾相似感受

　　謠言里還有一些迷惑性很強、非專業(yè)人士難以辨別的，例如動車事故之后對外籍人士的天價賠償，切合了公眾對于某些領域“超國民待遇”的嚴重不滿。一些傳統(tǒng)媒體正規(guī)發(fā)布的社會新聞，例如“日本人在武漢丟自行車，警察幫助找回”、“兩警察小跑20公里為美國人找馬”等，在被公眾解讀時都傳達出了相似的感受，因此迷惑性很強。

　　點評

　　負責預審的民警稱，“秦火火”等人由于長期做網(wǎng)絡推廣，深諳網(wǎng)絡傳播之道，早已掌握了網(wǎng)民心理，特別是在出現(xiàn)重大事件的時候，用強烈的質(zhì)問口吻向被造謠對象發(fā)難，氣勢很盛，非常容易蠱惑人心，讓人覺得他的話很可能是真的。

　　大V助推

　　警方追查轉(zhuǎn)微博者

　　記者發(fā)現(xiàn)，不管“秦火火”以哪個賬號發(fā)布謠言，在達到一定的轉(zhuǎn)發(fā)量后都會很快刪除信息，但信息在頻頻轉(zhuǎn)發(fā)過程中早已在互聯(lián)網(wǎng)上留下難以完全消除的痕跡，以致這些謠言經(jīng)常會隔上一段時間后卷土重來，而且官方辟謠的信息有時無法覆蓋到謠言當時傳播的范圍，或是網(wǎng)友形成了根深蒂固的印象，不再相信辟謠。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/