導語：

假茅臺騙貸兩億，打工仔住豪宅開保時捷，但這不是窮小子的勵志故事，還展示了一個違法亂紀的企業(yè)家怎么從平淡到輝煌再到消亡的過程，而且犯罪人老尤觸犯的不是一個罪名。首先，銷售假茅臺構成假冒偽劣產品罪；其次，騙取銀行貸款，構成騙取貸款罪。很多人質疑了銀行在事件中扮演的角色，為什么銀行沒有做好審查工作？是不是銀行貸款規(guī)章對富人都是無條件放行？這些不得可知，但是老尤犯罪是確定無疑的。

事件回顧：

假茅臺騙貸兩億成暴發(fā)戶 買起別墅開起名車生活好享受

昨天上午，杭州上城警方通報了一起公安部督辦的經濟大案，而事情的主角就是老尤：2010年，在那段茅臺酒價格一路飆升的日子里，他找人造了1400余箱五十年53度“飛天”茅臺假酒，這種高端茅臺一瓶就值二三萬元。以此，老尤騙取了兩億多元資金。今年5月，捂了三年的蓋子終于被揭開，老尤等多名涉案人員，全都難逃法網。（來源于今日早報）

法邦時評：

構成騙取貸款罪

在市場競爭日趨激烈的情況下，不應當把從銀行獲取貸款后還不上的，都作為貸款詐騙罪處理�？紤]到實踐中以欺騙手段獲取銀行和金融機構的貸款，客觀上擾亂了正常的金融秩序，《刑法修正案（六）》將其入罪。認定騙取貸款罪的關鍵有兩點，一是對欺騙手段的認定，二是對“給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)”的認定。司法機關在辦理此類案件時，應注意收集證據，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。同時，要注意查找充分證據，證明犯罪的實際后果非常嚴重，符合騙取貸款罪“給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)”的要求。

騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本罪不同于貸款詐騙罪。

網友評論（騰訊微博）：

開卡宴，開不了多久

@蔡力：喝茅臺的小伙伴當心了！

@韓占宇：沒有銀行"內鬼"運作，"假茅臺騙貸兩億"的神話幾乎是不可能的！

@ 華 ：億萬富豪假茅臺，里應外合搞騙貸。銀行政府無內應，兩億咋能騙出來？

結語：

君子愛財，取之有道。我們不希望創(chuàng)業(yè)故事的背后是對國家嚴刑律法的褻瀆，賺錢是戴著法律的鐐銬跳舞。如果你在創(chuàng)業(yè)過程中，對所從事行業(yè)有什么疑問，一定要咨詢律師，免得觸及法律的紅線。（法邦網）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/