你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
四川瀘州商城連環(huán)爆炸 商場須負責(zé)任
時間:2013-12-31 13:09   來源:法邦網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青

四川瀘州商城連環(huán)爆炸

四川瀘州商城連環(huán)爆炸,事故原因還在調(diào)查當(dāng)中。不管是過失,還是第三人蓄意制造爆炸案件,商場都沒有盡到安保義務(wù)。那么,公共場所安保義務(wù)的來源是什么呢?

26日晚23點瀘州摩爾商城發(fā)生連環(huán)爆炸,從當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門獲悉,事故當(dāng)中有人死亡,具體人數(shù)在統(tǒng)計當(dāng)中。目前共有傷員37人,在瀘州三家醫(yī)院接受治療。瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)醫(yī)院收治傷員22人,其中有商場人員,也有事發(fā)時路過此地的行人。目前,傷員已分診,住在該院住院部外科樓層。醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治了12名傷員。其中4名經(jīng)過檢查后,離開醫(yī)院。另有一男一女2人傷勢嚴重,其中女性是摩爾商場主管。

商場未盡到安保義務(wù)

工業(yè)革命之后,人們每日遭受外來的危險,有多數(shù)源于危險活動的開展,因此針對這些危險活動發(fā)生的不幸事故,基于社會允許加害人從事這樣的危險事業(yè),而且加害人從這些危險作業(yè)中獲得利潤的“報償思想”,而責(zé)令危險的控制者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此時,侵權(quán)法要解決的問題不是不法行為帶來的損害,或者對行為人進行道德上的譴責(zé);而是在發(fā)生了危險行為所導(dǎo)致的不幸結(jié)果時應(yīng)如何合理分配損害的問題。因此即使行為人毫無過失可言,也缺乏道德上的非難性,基于“分配正義”的要求,仍須負損害賠償責(zé)任。從事社會危險活動,使第三人處于這種危險之中,但是人類社會是一個交往頻繁的社會,這種活動是人們?nèi)粘I钏枰模⒉荒芤苑山。因為加害人從事了這樣的活動,可以推斷他對活動的危險的了解要超出一般人,同時,他離危險源也更近,故更容易控制危險的發(fā)生,故苛以行為人安保義務(wù)。

安保義務(wù)不同與一般注意義務(wù)。后者發(fā)生在任何第三人之間,是侵權(quán)法的最基本的基石,在請求損害賠償時,法律往往要求被害人證明加害人在違反了一般注意義務(wù)時主觀上有過失。而前者要求雙方有一定的社會接觸,從而產(chǎn)生特別的關(guān)聯(lián)關(guān)系,基于這種特殊的關(guān)系,一方當(dāng)事人對他方當(dāng)事人產(chǎn)生合理的信賴,相信在自己從事這項活動時,自己的人身和財產(chǎn)不會受到侵害。

從危險源中獲取利潤的人經(jīng)常被認為是有制止危險義務(wù)的人。但這僅在加害人所從事的是一種營利性的活動,并且他們能夠從中得到收益的情形。比如,賓館的經(jīng)營者,公共交通工具的經(jīng)營者等。然而,并不是所有的具有危險性的活動都會給行為人帶來經(jīng)濟利益。所以,獲利理論有一定的局限性。(法邦網(wǎng))

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師