崔方大戰(zhàn)“和稀泥”的法院給我們講了個(gè)笑話
時(shí)間：2015-06-25 22:24 來(lái)源：川北在線原創(chuàng) 禁止轉(zhuǎn)載 責(zé)任編輯：毛青青
文/濤紅
中新網(wǎng)6月25日電 備受關(guān)注的方舟子訴崔永元名譽(yù)侵權(quán)案今日宣判，法院作出整體判斷，認(rèn)為崔永元和方舟子連續(xù)發(fā)表針對(duì)對(duì)方的，具有人身攻擊的系列微博言論，均構(gòu)成對(duì)對(duì)方名譽(yù)權(quán)的損害。（網(wǎng)易新聞）
崔永元和方舟子的大戰(zhàn)就這樣的又告一個(gè)段落了。這個(gè)段落的休止符是法院劃出的，是一個(gè)莫名其妙的休止符。出乎所有人意料的，法院也開始“和稀泥”了——互賠四萬(wàn)五千元。這有什么效果呢？民間斗嘴（就是吵架的意思，不要想歪了）無(wú)非就是爭(zhēng)個(gè)輸贏，這樣一來(lái)，不輸不贏，誰(shuí)會(huì)甘心？所以，這只是個(gè)一個(gè)段落的休止符，戰(zhàn)斗還會(huì)繼續(xù)。而法院如此“和稀泥”，讓我想到了某些政府行為，有讓我想到了“依法治國(guó)”的概念。于是我很想質(zhì)問(wèn)法院：為什么要“和稀泥”？
當(dāng)行為賠償要用金錢來(lái)量化時(shí)，憑什么說(shuō)方舟子給崔永元帶來(lái)的輿論傷害和崔永元給方舟子帶來(lái)的輿論傷害都量化為了四萬(wàn)五千元？當(dāng)兩個(gè)拳擊手最后都還屹立在臺(tái)上的時(shí)候，其傷害值就量化為點(diǎn)數(shù)，點(diǎn)數(shù)都是四萬(wàn)五千，那就沒(méi)有說(shuō)頭，平手嘛！可是崔永元給方舟子這個(gè)四萬(wàn)五千的點(diǎn)是怎么記的呢？憑什么“和稀泥”！
我認(rèn)為，法院的“和稀泥”是一個(gè)笑話，是與依法治國(guó)相違背，有明顯的“人治”色彩。法院將“人治”，就是我認(rèn)為這是個(gè)笑話的根本原因。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
