取締余額寶?將余額寶神話可以休矣
文/張睿
這個周末不平靜,余額寶被推倒了風(fēng)口浪尖。
事情源起于一篇《取締余額寶!》的署名文章,作者是CCTV證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新。這篇文章認為,余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生蟲”,是一個“邪惡金融”產(chǎn)品,應(yīng)該被取締。
鈕文新反對余額寶的理由可以概括為兩點:第一,余額寶將貨幣基金的2%的收益放進自己兜里,坐享低風(fēng)險高利潤;第二,余額寶推高了企業(yè)融資成本, 嚴重干擾了利率市場。
這種將余額寶視為洪水猛獸加以批判的觀點,與此前一撥又一波鼓吹余額寶要顛覆銀行的觀點,事實上都是出于同一種心理,就是將余額寶神話,以為余額寶的出現(xiàn)會導(dǎo)致中國金融體系的大變革,大洗牌,不管你是否歡迎這樣的變革洗牌。
但是,但是,余額寶說白了不就是一款貨幣基金嗎?貨幣基金在中國市場上已經(jīng)存在十年有余了,余額寶不過是做了一些購買體驗上的創(chuàng)新,它再蹦跶也蹦跶不出證監(jiān)會對基金的監(jiān)管范圍,真的有必要這樣談余額寶色變嗎?
回到鈕文新的文章,他主張的兩個觀點都是經(jīng)不起推敲的。首先,余額寶管理方所得費用并沒有2%之多。支付寶在隨后的一份回應(yīng)文章中表示:余額寶一年的管理費是0.3%、托管費是0.08%,銷售服務(wù)費是0.25%,總共的結(jié)果是0.63%。這個數(shù)字是可信的,因為其他貨幣基金也是類似的水平,華夏基金現(xiàn)金增利管理費為0.33%,托管費為0.1%,銷售服務(wù)費為0.25%。只有對沖基金相關(guān)費用能夠達到2%。
其次,余額寶并不會直接推高企業(yè)融資成本。余額寶對銀行存款確實有侵蝕作用,以往趴在銀行賬戶上利率很低的存款,通過余額寶集中起來,投向了銀行間市場。也許由于余額寶的存在,銀行不能像以往一樣將儲戶的存款貸出去,而要求助于銀行間市場,造成其資金成本提高,但是這一過程正是利率市場化的過程,銀行做出一定的讓利也是情理之中。
更為重要的是,與47.9萬億的居民存款、103.4萬億的全部人民幣存款總額,以及大約10億元的銀行同業(yè)存款相比,余額寶4000億元的規(guī)模并不算大,還遠未到影響金融市場,銀行體系的地步。
那么為什么余額寶會引起如此高的關(guān)注?為什么余額寶規(guī)模增長會如此快?不久前我和一位支付行業(yè)從業(yè)人士聊天,他的看法很有道理,他說,是因為中國長期以來缺乏可信賴的的投資理財產(chǎn)品,銀行存款?還跑不贏CPI;股市?現(xiàn)在誰還敢進;樓市?現(xiàn)在誰還買得起。所以積攢的需求在余額寶這個突破口上爆發(fā)出來了。
而且余額寶的誕生趕上了央行貨幣緊縮的好時候,收益率能夠高于往年的貨幣基金。但是長期來看,隨著央行貨幣政策調(diào)整,利率市場化的推進,貨幣基金收益率會逐步走低,對人們的吸引力就會逐漸下降,而余額寶也將會進入規(guī)模增長的平緩期(PayPal貨幣基金便是很好的例子),相信在這個過程中,大家對余額寶的恐懼情緒也好,迷信情緒也好,都將會恢復(fù)理性。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/