你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
百度訴360標(biāo)注網(wǎng)址案終審判決:維持原判 獲賠40萬
時(shí)間:2013-12-21 11:11   來源:TechWeb   責(zé)任編輯:毛青青

百度訴360標(biāo)注網(wǎng)址案終審判決:維持原判 獲賠40萬

    宣判書截圖

    12月21日消息,百度訴360惡意篡改百度搜索頁面、劫持流量案日前在北京市高級人民法院做出終審判決,判決維持一審原判,360不正當(dāng)競爭行為成立,賠償百度40萬元,不得上訴。

    2012年初,百度指控360未經(jīng)允許惡意標(biāo)注百度搜索結(jié)果、篡改百度搜索結(jié)果頁面,并向用戶宣傳及誤導(dǎo)用戶安裝其瀏覽器,為360瀏覽器導(dǎo)流。此外還表示360利用瀏覽器捆綁其網(wǎng)址導(dǎo)航站,故意仿冒、混淆百度搜索結(jié)果,劫持百度流量。隨即百度將360訴上法庭。

    今年4月,北京市第一中級人民法院一審判決360不正當(dāng)競爭行為成立,賠償百度經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)支出費(fèi)用共計(jì)45萬元,并在其網(wǎng)站首頁連續(xù)15天刊載道歉聲明。針對一審判決結(jié)果,360提出上訴,并辯稱“一審法院在不了解安全軟件工作原理的情況下作出錯(cuò)誤認(rèn)定”,在網(wǎng)站上標(biāo)注“安全標(biāo)識”是安全軟件的使命,出于“用戶需求”。

    9月4日,在二審?fù)彫F(xiàn)場,360方面曾主動(dòng)提出和解,但百度方面并未接受。據(jù)了解,在12月17日的二審最終判決書中,法院方面認(rèn)定“奇虎公司干擾他人互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)的正常運(yùn)行,并非出于保護(hù)公共利益的目的,也不產(chǎn)生保護(hù)公共利益的效果,維持一審原判,賠償百度40萬元,不得上訴。”

    判決書中明確指出,除了惡意標(biāo)注百度搜索結(jié)果外,奇虎公司還篡改了百度搜索框的搜索結(jié)果。包括:奇虎公司在用戶設(shè)置其他搜索方向的情況下插入與用戶設(shè)置的搜索方向關(guān)聯(lián)性很小的下拉提示詞;引導(dǎo)用戶訪問本不在相關(guān)關(guān)鍵字搜索結(jié)果中靠前位置的、甚至與用戶搜索目的完全不同的奇虎公司經(jīng)營的影視、游戲等頁面;點(diǎn)擊奇虎公司設(shè)置的下拉提示詞,不進(jìn)入百度搜索結(jié)果頁面,直接進(jìn)入奇虎公司經(jīng)營的影視、游戲等頁面。

    判決書認(rèn)定,奇虎公司的行為不僅干擾了網(wǎng)絡(luò)用戶對百度搜索的正常使用,還減少了使用百度搜索框的網(wǎng)絡(luò)用戶對百度搜索結(jié)果網(wǎng)頁的訪問,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師