環(huán)保局公開的泰爾重工高精控改造項目的實際總投資額比泰爾重工調(diào)整后的總投資額還多出1,087.5萬元,到底是泰爾重工向環(huán)保部門申報的數(shù)據(jù)有誤,還是泰爾重工的總投資額又增加了,如果總投資額再次增加為何未見公司進行公告?
項目未審批便開工生產(chǎn)?
相對于募投項目未實現(xiàn)預期效益和實際投資額所存在的疑問,該項目甚至存在未審批便先開工生產(chǎn)之嫌。
安徽省環(huán)保局數(shù)據(jù)顯示,安徽省環(huán)保局于2008年3月以環(huán)評函〔2008〕24號文件對泰爾重工高精控改造項目的環(huán)境影響報告表進行了批復,并于2012年7月在以環(huán)建函〔2012〕708號文同意該項目進行試生產(chǎn)。
但泰爾重工2012年半年報卻顯示,高精控改造項目于2012年1月1日達產(chǎn),半年共實現(xiàn)389.98萬元效益。
安徽省環(huán)保局于2012年7月才批準泰爾重工高精控改造項目進行試生產(chǎn),為何泰爾重工未經(jīng)審批便提前半年上馬開工生產(chǎn),此舉是否違反相關規(guī)定?
根據(jù)《建設項目竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》第八條規(guī)定,試生產(chǎn)申請經(jīng)環(huán)境保護行政主管部門同意后,建設單位方可進行試投產(chǎn)。
7月12日,記者聯(lián)系泰爾重工,一位工作人員表示,上述募投項目于2011年底便投產(chǎn),當記者問及投產(chǎn)之時是否有環(huán)保部門的驗收批文,其表示“肯定有”。
對此,浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健律師認為,上市公司環(huán)保核查屬于監(jiān)管機構(gòu)重點監(jiān)管事項,因此,募投項目未經(jīng)環(huán)保驗收或?qū)徟闵米蚤_工,不僅涉嫌違反《環(huán)境保護法》第三十六條、《建設項目竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》第八條規(guī)定,同時還涉嫌違反《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/