19日，知名網(wǎng)民“邊民”在微博中發(fā)布了香格里拉縣至德欽縣二級(jí)公路（以下簡(jiǎn)稱香德公路）多處出現(xiàn)塌方的照片，并稱該工程存在層層轉(zhuǎn)包、連日出現(xiàn)垮塌的問題。
針對(duì)此事，國(guó)道214線香德二級(jí)公路工程建設(shè)指揮部昨日回應(yīng)稱，該公路路基工程未發(fā)生塌陷，邊坡垮塌的照片，因看不出具體地點(diǎn)，不知道施工處理是否符合設(shè)計(jì)要求。
網(wǎng)民“邊民”：工程涉嫌層層轉(zhuǎn)包
19日，“邊民”在微博上發(fā)布了一篇名為《香格里拉—德欽公路，是通往天堂之路還是通往地獄之路》的微博，附上驢友從現(xiàn)場(chǎng)拍攝到的公路塌方照片。
“邊民”說：“7月21日，你們的公路上沒下雨，照樣到處坍塌。而且剛新建的大橋還沒通車，為什么就加筑新橋墩，是設(shè)計(jì)出了問題還是施工出了問題。”“邊民”說，他手上有近幾天拍攝的幾十張照片，上面有例如“現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)，一、噴漿厚度不足2厘米；二、無鋼筋網(wǎng)格；三、無錨桿”的詳細(xì)標(biāo)注。
“邊民”還稱，他發(fā)現(xiàn)該工程存在層層轉(zhuǎn)包的問題。第八標(biāo)中標(biāo)企業(yè)是瀘西縣公路橋梁有限責(zé)任公司，但將工程轉(zhuǎn)包給一名老板鄧聲釗，鄧無施工資質(zhì)，又包給包工頭蔡祥。他說，“2011年10月30日晚維香公路工程第八合同段項(xiàng)目發(fā)生爆炸，項(xiàng)目部死亡4人，重傷13人。公路建設(shè)指揮部向每個(gè)死者家屬賠付96萬元封口，并與死者家屬簽訂保密協(xié)議�！�
就大橋加固一事，“邊民”稱，“照片中大的大橋叫下利腳大橋，大橋底下的幾個(gè)圓柱形洞孔，是要對(duì)這座橋進(jìn)行加固。而工程層層轉(zhuǎn)包來自工地上內(nèi)線的舉報(bào)�！钡劣凇皟�(nèi)線”是誰，他表示為保護(hù)線人，無法提供信息。
工程方：轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設(shè)
針對(duì)“邊民”提出的種種質(zhì)疑，一篇署名為“國(guó)道214線香德二級(jí)公路工程建設(shè)指揮部”微博回復(fù)他稱，“覺得有些方面與事實(shí)不符”。昨日，“邊民”將這篇回復(fù)也發(fā)上了微博�！斑吤瘛狈Q，該回復(fù)是迪慶州委宣傳部通過私人關(guān)系渠道傳遞給他本人的。
關(guān)于“層層轉(zhuǎn)包”一事，回復(fù)稱：“香德公路共有20個(gè)路基、5個(gè)路面標(biāo)。轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設(shè)，工基工程到目前為止未發(fā)生塌陷情況。”關(guān)于塌方問題，回復(fù)中稱：“香德公路位于橫斷山，地形起伏極大、山勢(shì)陡峻、地質(zhì)破碎，加之一個(gè)多月來連續(xù)降雨，導(dǎo)致局部地段邊坡與實(shí)際不符出現(xiàn)，香德公路路基工程到目前為止未發(fā)生塌陷情況。”回復(fù)中還說，“目前，香德公路還未交工驗(yàn)收，對(duì)質(zhì)量存在問題的，業(yè)主決不通過驗(yàn)收。質(zhì)量是否存在問題，要以質(zhì)量監(jiān)督部門或鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定為準(zhǔn)。”
關(guān)于4死13傷爆炸事件，回復(fù)中說：“香德公路從未發(fā)生爆炸事件，沒一人因爆炸而傷亡。”
記者求證
迪慶州交通局就爆炸一事回應(yīng)
是礦上爆炸 與修公路無關(guān)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
