2013年12月14日，在中國廣告主協(xié)會等單位主辦的2013年中國企業(yè)領(lǐng)袖與媒體領(lǐng)袖年會上，InMobi榮獲2013年度 移動廣告平臺獎，進(jìn)一步證明了InMobi這家全球第二大移動廣告公司，自2012年宣布進(jìn)軍中國移動廣告市場以來，已經(jīng)迅速取得了成功，同樣開始引領(lǐng)中國市場。
“我們很高興InMobi是本次 入選并獲獎的外資移動廣告平臺，說明我們的效果、技術(shù)和服務(wù)不僅為全球的廣告主和開發(fā)者所認(rèn)可，也已經(jīng)被中國的廣告主和開發(fā)者所認(rèn)可，我們一定再接再厲，繼續(xù)服務(wù)好中國和全球的廣告主和開發(fā)者，為行業(yè)貢獻(xiàn)更大的價值。”InMobi中國區(qū)市場總監(jiān)王文祺在代表公司領(lǐng)獎后評論說。
據(jù)了解，InMobi起家于印度，擁有全球最大的獨立移動廣告平臺，在全球與Google AdMob競爭激烈、互有攻守。該公司在2013年被美國麻省理工學(xué)院《MIT Tech Review》評為全球50大 顛覆力科技公司之一，同期獲獎的有蘋果、Google、Facebook和三星等公司，其中來自亞洲的科技公司中只有InMobi和騰訊當(dāng)選。從官方披露的信息來看來看看，該移動廣告平臺可覆蓋全球165個國家的6.91億移動用戶，每月移動廣告展示量超過1400億次。不過該數(shù)字似乎還不是 數(shù)字，鑒于移動互聯(lián)網(wǎng)市場目前飛速的成長速度，這個數(shù)字可能已經(jīng)被刷新。
作為全球最大的兩家移動廣告平臺，相信大家最關(guān)心的問題可能是InMobi和AdMob哪個孰優(yōu)孰劣，哪個更好。坦白說，筆者也沒辦法回答這個問題，因此在互聯(lián)網(wǎng)上做了些功課，好在已經(jīng)有記者問了這個尖銳的問題。根據(jù)InMobi中國區(qū)總經(jīng)理楊娟女士在CocoaChina開發(fā)者大會上接受的采訪，兩家公司主要的區(qū)別如下：
“業(yè)務(wù)的專注度不同。InMobi是一個專注于移動領(lǐng)域的公司，只做移動領(lǐng)域的廣告業(yè)務(wù)。在AdMob并入Google以后，由于Google是全業(yè)務(wù)的公司，他們不僅僅做移動，也做傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)，移動只是他們產(chǎn)品的一部分。從專注度角度來說，InMobi是一個專注移動領(lǐng)域的公司，在移動領(lǐng)域的投入非常大，重視產(chǎn)品、技術(shù)的領(lǐng)先，有精力做得最好。
兩者的“勢力范圍”不一樣。AdMob起源于北美地區(qū)，借助Google的優(yōu)勢，在北美地區(qū)是最強(qiáng)的。InMobi起源于印度，在亞太區(qū)域最強(qiáng)，在歐洲市場兩者奇虎相當(dāng)。
兩者服務(wù)的專注度不同。在谷歌退出中國之后，Google在中國的本地化非常被動。相比之下，InMobi雖然進(jìn)入國內(nèi)只有兩年的時間，但是在全國已經(jīng)有50人的本地化團(tuán)隊，既有海外市場經(jīng)驗，又對中國市場非常了解。”
從以上內(nèi)容來看，這兩大平臺的主要區(qū)別在于：AdMob在北美更強(qiáng)，InMobi在亞太更強(qiáng)，如果大家要借助移動廣告平臺進(jìn)軍北美，AdMob可能量大更大，反之，在亞太，可能InMobi的量更大。從服務(wù)質(zhì)量來看，似乎InMobi更有信心。效果坦白來說，見仁見智，無法給出客觀評價。
由于廣告是互聯(lián)網(wǎng)三大核心盈利模式之一，這兩年在移動互聯(lián)網(wǎng)市場爆發(fā)性增長的同時，成百上千的中國創(chuàng)業(yè)公司殺入了這個市場，但很快這個市場就進(jìn)入了洗牌階段，今年筆者已經(jīng)聽說非常多的移動廣告平臺從市場淡出，目前還主要在市場上活躍的，已經(jīng)只剩下為數(shù)不多的十幾家。行業(yè)洗牌是大浪淘沙，真正有實力有效果的移動廣告平臺才會活下來，而與之對應(yīng)的，廣告主和開發(fā)者會相應(yīng)獲得更實在的實惠，期待最終的行業(yè)洗牌，能為大家?guī)砜袋c，同時也沉淀出真正有實力、會創(chuàng)新、講信譽(yù)、重服務(wù)的移動廣告平臺為大家服務(wù)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
